federacjazycia.pl – Polska Federacja Ruchów Obrony Życia
  • Home
  • Aktualności
  • Federacja
    • Członkowie
    • Kontakt
  • Oświadczenia
  • Materiały
Author

Przemysław Radzyński

Przemysław Radzyński

Aktualności

Stanowisko Zespołu Ekspertów KEP ds. Bioetycznych wobec rezolucji Parlamentu Europejskiego „My Voice, My Choice: For Safe and Accessible Abortion”

by Przemysław Radzyński 2026-01-08
written by Przemysław Radzyński
Zespół Ekspertów KEP ds. Bioetycznych zwraca się do sprawujących władzę, polityków i wszystkich ludzi dobrej woli, duchownych i świeckich, o podjęcie wszelkich możliwych działań chroniących w pełni każde ludzkie życie od chwili jego poczęcia aż do naturalnej śmierci – czytamy w opublikowanym przez Zespół Stanowisku wobec rezolucji Parlamentu Europejskiego „My Voice, My Choice: For Safe and Accessible Abortion” („Mój głos, mój wybór: za bezpieczną i dostępną aborcją”).

Stanowisko Zespołu Ekspertów KEP ds. Bioetycznych jest odpowiedzią na rezolucję podjętą 17 grudnia 2025 roku przez Parlament Europejski „My Voice, My Choice: For Safe and Accessible Abortion” („Mój głos, mój wybór: za bezpieczną i dostępną aborcją”). „Rezolucja wzywa Komisję Europejską do utworzenia dobrowolnego, solidarnościowego mechanizmu finansowego (pokrywanego z budżetu Unii Europejskiej), umożliwiającego państwom członkowskim, które wyrażą na to zgodę, zapewnienie dostępu do bezpiecznej aborcji osobom, dla których taki dostęp jest ograniczony lub niemożliwy (bez harmonizacji prawa krajowego). Ponadto podkreśla, że dostęp do +bezpiecznej+ i legalnej aborcji jest elementem praw seksualnych i reprodukcyjnych (SRHR), uznawanych za prawo podstawowe” – wyjaśniają Eksperci w Stanowisku.

Zespół Ekspertów KEP wskazuje na bezprawny charakter rezolucji Parlamentu Europejskiego oraz przypomina, że „zgodnie z prawem europejskim kwestia aborcji nie jest regulowana na poziomie Unii Europejskiej i pozostaje wyłączną kompetencją państw członkowskich”. „UE nie ma kompetencji do legalizacji, zakazywania ani finansowania aborcji w sposób wiążący dla członków. Wszelkie rezolucje Parlamentu Europejskiego w tej sprawie mają charakter niewiążący politycznie” – czytamy w Stanowisku.

Eksperci KEP podkreślają, że „Kościół od początku swego istnienia konsekwentnie broni nienaruszalności życia ludzkiego od poczęcia, uznając bezpośredni zamach na życie nienarodzonego dziecka za poważne zło moralne”.

„Ukochajcie życie, każde życie! To jest nasz głos, to jest nasza powinność, to jest nasz wybór i nasze zadanie, by ochronić każde ludzkie życie” – wzywają członkowie Zespołu Ekspertów KEP ds. Bioetycznych.

Publikujemy pełny tekst Stanowiska:

Stanowisko Zespołu Ekspertów KEP ds. Bioetycznych
wobec rezolucji Parlamentu Europejskiego
„My Voice, My Choice: For Safe and Accessible Abortion”

 

Rezolucja Parlamentu Europejskiego

W dniu 17 grudnia 2025 roku Parlament Europejski podjął kolejną próbę narzucenia krajom członkowskim prawa legalizującego zabójstwo nienarodzonego dziecka, podejmując rezolucję „My Voice, My Choice: For Safe and Accessible Abortion” („Mój głos, mój wybór: za bezpieczną i dostępną aborcją”). Rezolucja wzywa Komisję Europejską do utworzenia dobrowolnego, solidarnościowego mechanizmu finansowego (pokrywanego z budżetu Unii Europejskiej), umożliwiającego państwom członkowskim, które wyrażą na to zgodę, zapewnienie dostępu do bezpiecznej aborcji osobom, dla których taki dostęp jest ograniczony lub niemożliwy (bez harmonizacji prawa krajowego). Ponadto podkreśla, że dostęp do „bezpiecznej” i legalnej aborcji jest elementem praw seksualnych i reprodukcyjnych (SRHR), uznawanych za prawo podstawowe. Dokument wyraża zaniepokojenie barierami prawnymi i praktycznymi w niektórych państwach członkowskich oraz wzywa do reform zgodnych ze standardami międzynarodowymi, a także ponawia wcześniejsze wezwanie do wpisania prawa do aborcji do Karty Praw Podstawowych UE.

 

Zespół Ekspertów KEP ds. Bioetycznych z pewnym zadowoleniem przyjął do wiadomości, że polscy eurodeputowani – poza nielicznymi wyjątkami – nie wsparli tej rezolucji, wyrażając jednoznaczny sprzeciw bądź powstrzymując się od głosu. Należy przypomnieć, że, zgodnie z prawem europejskim, kwestia aborcji nie jest regulowana na poziomie Unii Europejskiej i pozostaje wyłączną kompetencją państw członkowskich. UE nie ma kompetencji do legalizacji, zakazywania ani finansowania aborcji w sposób wiążący dla członków. Wszelkie rezolucje Parlamentu Europejskiego w tej sprawie mają charakter niewiążący politycznie.

 

Bezprawny charakter rezolucji PE

Zgodnie z art. 168 ust. 7 Traktatu o Funkcjonowaniu Unii Europejskiej, Unia Europejska szanuje odpowiedzialność państw członkowskich za określenie ich polityki zdrowotnej oraz za organizację i świadczenie usług zdrowotnych i opieki medycznej. Aborcja jest traktowana jako element polityki zdrowotnej, dlatego UE ma jedynie kompetencje wspierające (np. wymiana najlepszych praktyk), ale nie może harmonizować ani narzucać prawa w tej dziedzinie.

 

Traktat Akcesyjny Polski do UE (podpisany w Atenach 16 kwietnia 2003 r., wejście w życie 1 maja 2004 r.) również nie zawiera żadnych zapisów o aborcji. Polska przystąpiła do UE na warunkach akceptujących istniejący dorobek prawny (acquis communautaire), w którym aborcja nie była (i nie jest) regulowana.

 

Karta Praw Podstawowych UE (mająca moc traktatową od Traktatu z Lizbony) nie wspomina o aborcji ani jako prawie, ani jako zakazie. Nie uznaje aborcji za prawo podstawowe. Parlament Europejski wielokrotnie wzywał do wpisania „prawa do bezpiecznej i legalnej aborcji” do Karty (np. rezolucje z 2022, 2023 i 2024 r.), ale takie zmiany wymagałyby jednomyślnej zgody wszystkich państw członkowskich i zmiany traktatów (art. 48 TUE) – co nie nastąpiło.

 

Rezolucja pomija też wejście w życie Protokołu nr 15 z dnia 24 czerwca 2013 r., który ma charakter prawnie wiążącej umowy międzynarodowej i obowiązuje od dnia 1 sierpnia 2021 r., wprowadzając wprost do preambuły Europejskiej Konwencji Praw Człowieka koncepcję marginesu oceny (art. 7 i 8 Protokołu), stanowiącą jeden z fundamentów współczesnego systemu ochrony praw człowieka. Koncepcja ta polega na pozostawieniu organom krajowym, w tym zwłaszcza sądom konstytucyjnym, określonej swobody w stosowaniu międzynarodowych standardów praw człowieka, co znajduje potwierdzenie zarówno w orzecznictwie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, jak i w praktyce Komitetu Praw Człowieka. Europejski Trybunał Praw Człowieka przyznaje państwom szeroki margines oceny w zakresie momentu, od którego ochrona ta jest przyznawana. Margines oceny jest normą tzw. twardego prawa międzynarodowego. Rezolucja zaś ma charakter soft law, które może najwyżej interpretować istniejące tzw. prawo twarde – traktaty, konwencje, umowy międzynarodowe. Tymczasem Rezolucja wprost je łamie. Soft law realnie kształtuje treść praw człowieka w praktyce, a jego legitymizacja zależy od rzeczywistego zakorzenienia w ochronie godności człowieka, gdyż oderwanie od tego fundamentu prowadziłoby jedynie do pozornej, a nie rzeczywistej ich ochrony.

 

Jednoznaczność stanowiska Kościoła

Kościół od początku swego istnienia konsekwentnie broni nienaruszalności życia ludzkiego od poczęcia, uznając bezpośredni zamach na życie nienarodzonego dziecka za poważne zło moralne. Dokumenty Zespołu Ekspertów Konferencji Episkopatu Polski ds. Bioetycznych, przywołując orzecznictwo Magisterium Kościoła, podkreślają argumenty medyczne, etyczne, prawne i teologiczne, sprzeciwiając się wszelkim formom przerywania ciąży[1]. Życie ludzkie jest nienaruszalne od momentu swego początku (czyli od zapłodnienia) aż do naturalnej śmierci, zaś obowiązkiem każdego człowieka, całego społeczeństwa i państwa jako instytucji jest zapewnić mu adekwatną ochronę prawną i zdrowy rozwój.

 

Warto zwrócić uwagę, że wbrew narracji prowadzonej przez zwolenników aborcji (a także w odniesieniu do tytułu rezolucji Parlamentu Europejskiego), aborcja nigdy nie jest bezpieczna, ponieważ jej istotą jest odebranie życia nienarodzonemu dziecku bytującemu w łonie matki. Jest to więc poważna ingerencja nie tylko w organizm dziecka, ale także jego matki. Próbuje się więc zakłamać rzeczywistość, odbierając mu jego ludzki, osobowy status. Używa się pokrętnych terminów, które mają za niewinnie brzmiącymi słowami ukryć zbrodnię zabójstwa popełnianego wobec niewinnej istoty ludzkiej.

 

Prawo do życia jest prawem najbardziej fundamentalnym, będąc podstawą do realizacji prawa najważniejszego: prawa do poszanowania godności osoby ludzkiej. Dramatem cywilizacji współczesnej jest poddanie obu tych praw pod dyskusję i głosowanie. W ten sposób „pierwotne i niezbywalne prawo do życia staje się przedmiotem dyskusji lub zostaje wręcz zanegowane na mocy głosowania parlamentu lub z woli części społeczeństwa, choćby nawet liczebnie przeważającej. Jest to zgubny rezultat nieograniczonego panowania relatywizmu: «prawo» przestaje być prawem, ponieważ nie jest już oparte na mocnym fundamencie nienaruszalnej godności osoby, ale zostaje podporządkowane woli silniejszego. W ten sposób demokracja, sprzeniewierzając się własnym zasadom, przeradza się w istocie w system totalitarny. Państwo nie jest już «wspólnym domem», gdzie wszyscy mogą żyć zgodnie z podstawowymi zasadami równości, ale przekształca się w uzurpujące sobie prawo do dysponowania życiem słabszych i bezbronnych, dzieci jeszcze nie narodzonych. Można odnieść wrażenie, że wszystko odbywa się z pełnym poszanowaniem praworządności, przynajmniej w tych przypadkach, gdy prawa dopuszczające przerywanie ciąży lub eutanazję zostają przegłosowane zgodnie z tak zwanymi zasadami demokratycznymi. W rzeczywistości mamy tu jednak do czynienia jedynie z tragicznym pozorem praworządności, zaś ideał demokratyczny – który zasługuje na to miano tylko wówczas, gdy uznaje i chroni godność każdej osoby – zostaje zdradzony u samych podstaw” (Jan Paweł II, Evangelium vitae, nr 20).

 

Spojrzenie w przyszłość

Zespół Ekspertów KEP ds. Bioetycznych przypomina, że prawo do życia i godność ludzka mają charakter niezbywalny i podstawowy. Słabi i bezbronni – nienarodzone dzieci stanowią tu grupę szczególną – potrzebują ochrony i wsparcia zarówno instytucjonalnej ze strony państwa, jak i społecznej – ze strony ludzi dobrej woli. Nie wystarczy powiedzieć, że nie wolno zabijać. Życie – zwłaszcza kruche i bezbronne – trzeba chronić i otoczyć prawdziwą opieką. Kościół realizuje to zadanie przez „Okna życia” i ośrodki adopcyjne, domy dziecka, domy samotnej matki czy schroniska dla ofiar przemocy domowej. Prowadzą je instytucje diecezjalne, zgromadzenia zakonne, Caritas oraz fundacje i stowarzyszenia stworzone przez duchownych i świeckich. Działalność tych instytucji możliwa jest nierzadko jedynie dzięki darowiznom i zaangażowaniu ludzi dobrej woli.

 

Jest rzeczą niezwykle znamienną i smutną, że Parlament Europejski swoją rezolucję podjął niemal w przeddzień uroczystości Narodzenia Pańskiego. Po raz kolejny nie było miejsca dla Dziecięcia, które przynosi pokój ludziom dobrej woli. Dlatego parafrazując słowa św. Jana Pawła II trzeba wypowiedzieć wprost słowo dramatycznego ostrzeżenia: w Europie, która zabija własne dzieci, nie będzie pokoju. Dla takiej Europy nie będzie przyszłości.

 

Zespół Ekspertów KEP ds. Bioetycznych zwraca się do sprawujących władzę, polityków i wszystkich ludzi dobrej woli, duchownych i świeckich, o podjęcie wszelkich możliwych działań chroniących w pełni każde ludzkie życie od chwili jego poczęcia aż do naturalnej śmierci. Ukochajcie życie, każde życie! To jest nasz głos, to jest nasza powinność, to jest nasz wybór i nasze zadanie, by ochronić każde ludzkie życie.

 

W imieniu Zespołu Ekspertów Konferencji Episkopatu Polski ds. Bioetycznych
Bp Józef Wróbel SCJ

 

Warszawa, 7 stycznia 2026 roku

 

[1] W szczególny sposób problematyce niegodziwości aborcji poświęcone są trzy dokumenty:
–  16 stycznia 2015 r.: Stanowisko Zespołu Ekspertów ds. Bioetycznych Konferencji Episkopatu Polski w sprawie dopuszczenia do swobodnego obrotu handlowego pigułki postkoitalnej.
–  4 września 2023 r.: Stanowisko Zespołu Ekspertów Konferencji Episkopatu Polski ds. Bioetycznych w sprawie dopuszczalności aborcji w oparciu o przesłankę zdrowia psychicznego.
–  29 kwietnia 2025 r.: Stanowisko Zespołu Ekspertów KEP ds. Bioetycznych wobec przerywania ciąży w przypadku dziecka zdolnego do samodzielnego życia na podstawie przesłanki zdrowia psychicznego.
2026-01-08 0 comment
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Aktualności

FAFCE wykluczona ze wszystkich funduszy UE

by Przemysław Radzyński 2025-12-22
written by Przemysław Radzyński
Przewodniczący Federacji Stowarzyszeń Rodzin Katolickich w Europie Vincenzo Bassi poinformował, że FAFCE została wykluczone z finansowania przez Komisję Europejską z sześciu projektów UE promujących ochronę dzieci i młodzieży. Tłumaczono to domniemanymi naruszeniami zasad równości i wartości UE. – Jako przewodniczący FAFCE uważam to za dyskryminację ideologiczną. Jak federacja stowarzyszeń, której główną misją jest promowanie rodziny, może zostać wykluczona z projektów finansowanych przez UE, takich jak CERV czy Erasmus+? – dziwi się Vincenzo Bassi.

Przewodniczący Bassi zaznacza, że jest to ideologiczna dyskryminacja organizacji społeczeństwa obywatelskiego, takich jak FAFCE, które konsekwentnie promują dialog i stoją na straży godności każdej osoby. – Ubolewam nad faktem, że wnioski FAFCE są karane, mimo że przedstawiają rodzinę jako narzędzie włączenia społecznego i ochrony (jeden z projektów był poświęcony edukacji cyfrowej nieletnich). Bogactwem europejskiego społeczeństwa obywatelskiego jest jego pluralizm, zasada zapisana w art. 2 Traktatu o Unii Europejskiej – podkreśla Bassi i zauważa, że żadna organizacja nie powinna być karana za obronę swojej uzasadnionej pozycji w przestrzeni publicznej. Dodaje, że Komisja Europejska, jako „Strażniczka Traktatów”, musi natomiast zachować szczególną ostrożność i starać się nie dyskryminować żadnej organizacji, w tym w dostępie do finansowania.

Założona w 1997 roku FAFCE jest jedyną organizacją pozarządową działającą na rzecz rodziny na szczeblu UE, która w swojej oficjalnej nazwie używa określenia „katolicki”. Obecnie zrzesza 33 stowarzyszenia członkowskie z 21 krajów. Pomimo ograniczonych zasobów, jej skuteczna działalność obejmuje takie kwestie jak: zima demograficzna, równowaga między życiem zawodowym a prywatnym, ochrona dzieci, szkodliwość pornografii oraz kwestie życia i godności ludzkiej.

Vincenzo Bassi poinformował, że FAFCE potrzebuje 150 000 euro na kontynuację bieżących projektów i zaapelował o wsparcie dla organizacji.

2025-12-22 0 comment
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Aktualności

Po głosowaniu w sprawie inicjatywy „Mój głos, mój wybór”: Traktaty UE są ignorowane, a ideologia narzucana

by Przemysław Radzyński 2025-12-19
written by Przemysław Radzyński
Europejska Federacja ONE OF US wyraża głębokie ubolewanie po głosowaniu plenarnym w Parlamencie Europejskim, w którym przyjęto rezolucję „Mój głos, mój wybór” (MVMC), wzywającą do finansowania przez UE i obywateli europejskich „turystyki aborcyjnej”.

Przy 358 głosach za, 202 przeciw i 79 wstrzymujących się, głosowanie to stanowi poważne nadużycie ideologiczne i niepokojące lekceważenie traktatów UE, które jasno stanowią, że polityka aborcyjna należy wyłącznie do kompetencji państw członkowskich. Popierając tę rezolucję, Parlament Europejski przedłożył ideologię nad prawo i polityczne przesłania nad odpowiedzialność prawną.

Pomimo sprzeciwu i przedstawienia kontrrezolucji, na czele których stanęły grupy EPL i EKR, dążące do potwierdzenia zasady pomocniczości, poszanowania suwerenności narodowej i ograniczeń prawnych UE, rezolucja została jednak przyjęta. Teraz inicjatywa stoi po stronie Komisji Europejskiej, która ma czas do marca 2026 roku, by podjąć, ogłosić i uzasadnić decyzję jakie zamierza podjąć w sprawie inicjatywy.

ONE OF US przypomina, że aborcja nie ma podstawy prawnej jako prawo podstawowe ani prawo człowieka w prawie UE czy międzynarodowym. Nie jest ona zapisana w żadnym wiążącym traktacie dotyczącym praw człowieka czy uznana w traktatach UE ani Karcie praw podstawowych, a zatem nie może być przedstawiana jako wartość UE. Wręcz przeciwnie, wartości założycielskie UE wymagają poszanowania godności ludzkiej i ochrony życia, które muszą pozostać w centrum projektu europejskiego.

Wykorzystywanie instytucji UE do promowania podziałów ideologicznych podważa zaufanie do projektu europejskiego i ignoruje głosy milionów obywateli UE, którzy wielokrotnie apelowali o to, by Unia pozostała w ramach swojego mandatu prawnego.

Tonio Borg, prezydent ONE OF US, stwierdził, że „głosowanie to stracona szansa Parlamentu Europejskiego na pełnienie roli strażnika Traktatów. Promowanie postulatów ideologicznych wykraczających poza kompetencje UE osłabia demokrację, okazuje brak szacunku państwom członkowskim i ostatecznie podważa zaufanie obywateli do Unii Europejskiej”.

Jakub Bałtroszewicz, Prezes Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia i Fundacji JEDEN Z NAS (członka-założyciela ONE OF US) komentując decyzję Parlamentu Europejskiego przypomina, że sama rezolucja Parlamentu nie ma prawnego znaczenia, jednakże ma wymiar symboliczny: „Parlament Europejski stanął po stronie cywilizacji śmierci, po stronie ideologii, która chce odebrać prawo do życia najmłodszym obywatelom UE. Zrobimy wszystko, by przypomnieć Komisji Europejskiej, że to nie inicjatywa ‘Mój głos, mój wybór’ uzyskała największe obywatelskie poparcie, ale właśnie inicjatywa ONE OF US. Komisja nie może, działając ponad traktatami, próbować omijać prawną ochronę życia w państwach członkowskich, finansując turystykę aborcyjną”.

Europejska Federacja ONE OF US będzie niestrudzenie promować prawo do życia w całej Europie, pluralizm demokratyczny i poszanowanie prawa UE, a także zachowa czujność wobec dalszych prób instrumentalnego wykorzystywania instytucji UE do celów ideologicznych.

O ONE OF US

Europejska Federacja ONE OF US zrzesza 50 organizacji pozarządowych z 18 krajów europejskich. Każda z nich zapewnia konkretną pomoc kobietom i mężczyznom w sprawach macierzyństwa i ojcostwa. ONE OF US chroni godność człowieka i życie od poczęcia do naturalnej śmierci w ramach polityk UE, zgodnie z wyraźnym żądaniem 1,89 mln obywateli w ramach najskuteczniejszej europejskiej inicjatywy obywatelskiej w historii UE. W Polsce członkiem-założycielem ONE OF US jest krakowska Fundacja JEDEN Z NAS. W Europejskiej Federacji obecna jest Polska Federacja Ruchów Obrony Życia – najstarsza polska organizacja pro-life, nagrodzona w 2012 roku Europejską Nagrodą Obywatelską. Na jej czele stoi Jakub Bałtroszewicz, a w strukturach ONE OF US Polskę reprezentuje Krzysztof Zuba jako członek zarządu ONE OF US.

2025-12-19 0 comment
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Aktualności

Wysłuchanie publiczne Parlamentu Europejskiego w sprawie „My Voice, My Choice”: Europosłowie ostrzegają przed turystyką aborcyjną finansowaną przez Unię Europejską

by Przemysław Radzyński 2025-12-09
written by Przemysław Radzyński
W czasie wysłuchania publicznego Parlamentu Europejskiego w sprawie Europejskiej Inicjatywy Obywatelskiej „My Voice, My Choice” europosłowie ostrzegali przed unijnie finansowaną turystyką aborcyjną i stanęli w obronie praworządności, suwerenności narodowej oraz godności ludzkiej. Europejska Federacja ONE OF US zaapelowała do eurodeputowanych, by priorytetowo wspierali polityki oferujące realną pomoc kobietom w ciąży, chroniące osoby z niepełnosprawnościami i broniące godności ludzkiej na każdym etapie życia.

2 grudnia Parlament Europejski przeprowadził oficjalne wysłuchanie Europejskiej Inicjatywy Obywatelskiej (EIO) „My Voice, My Choice” (MVMC), która proponuje stworzenie unijnego mechanizmu finansowania turystyki aborcyjnej. Wysłuchanie, zorganizowane wspólnie przez komisje FEMM, PETI, LIBE, SANT i DEVE, zgromadziło europosłów z kilku grup politycznych oraz komisarz Hadję Lahbib. Podczas prezentacji inicjatywy przez jej promotorów wielu europosłów zwracało uwagę na poważne problemy prawne, etyczne i społeczne związane z tym projektem.

Na wstępie europosłowie przypomnieli, że najsilniejszą Europejską Inicjatywą Obywatelską w historii UE jest ONE OF US. Jak podkreślił poseł Paolo Inselvini (ECR, Włochy): „żadna inna inicjatywa nie zmobilizowała obywateli tak mocno jak ONE OF US”.

W trakcie wysłuchania europosłowie wskazywali również na niezgodność inicjatywy MVMC z traktatami UE. Luksemburski eurodeputowany Fernand Kartheiser (ECR) przypomniał, że „traktaty UE chronią prawo do życia”, ostrzegając, że „gdyby Komisja Europejska podjęła działania na podstawie ‘My Voice My Choice’, naruszyłaby prawo unijne”. Chorwacki eurodeputowany Tomislav Sokol (EPP) dodał, że aborcja „nie jest prawem człowieka”, zauważając, że „żaden traktat międzynarodowy nie uznaje aborcji za prawo, a zatem nie może być finansowana przez Unię Europejską”. Ich wystąpienia podkreślały, że ingerowanie w kompetencje dotyczące aborcji prowadziłoby do naruszenia zasady pomocniczości i suwerenności państw członkowskich w obszarach etycznie wrażliwych.

Kilku europosłów zwróciło uwagę, że propozycja MVMC grozi stworzeniem mechanizmu wywierającego presję na państwa, których prawo chroni życie nienarodzonych lub oferuje silne wsparcie dla macierzyństwa. Słoweński europoseł Matej Tonin (EPP) oraz słowacka europosłanka Miriam Lexmann (EPP) ostrzegali, że „jakikolwiek mechanizm finansowy na poziomie UE nie może podważać państw członkowskich”, podkreślając, że „zasada pomocniczości jest gwarancją demokratycznego samostanowienia”. Francuska europosłanka Laurence Trochu (ECR) stwierdziła, że żądanie unijnego finansowania turystyki aborcyjnej „wyraźnie wykracza poza kompetencje UE i narusza suwerenność państw członkowskich”.

Podnoszono również wątpliwości dotyczące motywacji i finansowania kampanii MVMC. Włoski europoseł Paolo Inselvini (ECR) przypomniał, że „aborcja musi pozostać kompetencją krajową” i pytał, czy inicjatywa rzeczywiście odzwierciedla wolę obywateli, czy też „pochodzi skądinąd”. Hiszpańska europosłanka Margarita de la Pisa (PfE) dodała, że inicjatywa MVMC „jest finansowana przez organizacje zarabiające na aborcji, takie jak Planned Parenthood”, jednocześnie przypominając, że „prawa kobiet obejmują również ochronę macierzyństwa”. Zaapelowała do organizatorów, „by nie atakowali tych, którzy wspierają macierzyństwo”.

Nawiązując do tych uwag, maltański eurodeputowany Peter Agius (EPP) podniósł istotne kwestie praworządności i demokracji, pytając: „Jak moglibyśmy wytłumaczyć Maltańczykom, że UE zlekceważyła ich wolę?”. Z kolei polska europosłanka Mirosława Nykiel (EPP), mimo że podziela poglądy MVMC w kwestii aborcji, skrytykowała inicjatywę za brak przejrzystości finansowej. Potępiła również przedstawianie europosłów EPP jako ekstremistów tylko dlatego, że nie zgadzają się z postulatami MVMC, a także presję wywieraną na europosłów, by powstrzymać się od wyrażania odmiennych opinii.

ONE OF US przypomina, że propozycja MVMC nie tylko podważyłaby traktaty UE i prawo do życia, lecz także ułatwiłaby dokonywanie aborcji selekcyjnych ze względu na niepełnosprawność w innych krajach, wzmacniając praktyki eugeniczne i naruszając artykuł 21 Karty Praw Podstawowych UE, który zakazuje dyskryminacji ze względu na niepełnosprawność. Obawy te są uzasadnione, jeśli UE nieświadomie stworzyłaby mechanizmy pogłębiające nierówności i szkodzące najbardziej bezbronnym.

Kobiety w całej Europie coraz częściej domagają się lepszego wsparcia w macierzyństwie, a nie unijnych mechanizmów finansowania aborcji. Prawdziwe prawa kobiet wymagają konkretnych środków społecznych – wsparcia finansowego, opieki medycznej, żłobków i ochrony w miejscu pracy – zamiast promowania „eksportu” aborcji za granicę.

Prezes ONE OF US, prof. Tonio Borg, potwierdził zaangażowanie organizacji w obronę prawa unijnego i zasad demokracji. Stwierdził: „Dzisiejsze wysłuchanie było nacechowane silnymi twierdzeniami ideologicznymi, ale ideologia nigdy nie może stać ponad traktatami UE. Komisja Europejska musi respektować granice kompetencji UE. Traktaty są jasne: kwestie życia należą do państw członkowskich, a nie do Brukseli”.

Prezes Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia i Fundacji JEDEN Z NAS Jakub Bałtroszewicz podkreśla, że cieszy go duże zaangażowanie eurodeputowanych, również z Polski przeciwko inicjatywie. „W ostatnich tygodniach we wszystkich krajach UE, w tym w Polsce nastąpiła duża mobilizacja. Dzięki narzędziom przez nas udostępnionym, skrzynki europosłów zostały dosłownie zasypane dziesiątkami wiadomości od obywateli, którzy nie zgadzają się by UE finansowała turystykę aborcyjną z publicznych pieniędzy. Ta mobilizacja to mocny sygnał dla Komisji Europejskiej, która teraz ma czas do 1 marca, aby podjąć i opublikować decyzję w sprawie inicjatywy”.

ONE OF US apeluje zatem do instytucji europejskich o jednoznaczne odrzucenie propozycji przedstawionych w inicjatywie „My Voice, My Choice”, o poszanowanie traktatów, ochronę zasady pomocniczości oraz respektowanie demokratycznej władzy państw członkowskich. UE musi priorytetowo wspierać polityki oferujące realną pomoc kobietom w ciąży, chroniące osoby z niepełnosprawnościami i broniące godności ludzkiej na każdym etapie życia.

„Naszą odpowiedzią powinno być przekonywanie do wzmocnienia pomocy rodzinom i samotnym kobietom w ciąży, tak aby miały poczucie bezpieczeństwa emocjonalnego oraz materialnego i mogły w spokoju stanąć po stronie życia. Bo właśnie wtedy potrzebna jest prawdziwa pomoc” – podkreśla Krzysztof Zuba z Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia – polski przedstawiciel w Europejskiej Federacji ONE OF US.

Europejska Federacja ONE OF US zrzesza 50 organizacji pozarządowych z 18 krajów Europy. Każda z nich udziela praktycznego wsparcia kobietom i mężczyznom w zakresie macierzyństwa, ojcostwa, rodzicielstwa i życia rodzinnego. Misją ONE OF US jest ochrona godności ludzkiej na poziomie unijnym, zgodnie z wolą 1,89 miliona obywateli, którzy podpisali najbardziej udaną Europejską Inicjatywę Obywatelską w historii UE. Dzięki statusowi lobbysty w instytucjach unijnych może skutecznie działać i domagać się o ochronę prawa do życia w Europie. Jej polskim współzałożycielem jest Fundacja JEDEN Z NAS, a członkiem – Polska Federacja Ruchów Obrony Życia.

2025-12-09 0 comment
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Aktualności

Wystartowała 13. edycja akcji „Paczuszka dla maluszka”

by Przemysław Radzyński 2025-12-04
written by Przemysław Radzyński
30 listopada, po raz 13. wystartowała ogólnopolska świąteczna akcja „Paczuszka dla maluszka”, organizowana przez Fundację Małych Stópek. Trwa blisko 1300 zbiórek artykułów higienicznych dla dzieci i młodzieży z domów samotnej matki, domów dziecka, hospicjów perinatalnych i wielu innych placówek, które na co dzień troszczą się o najmłodszych i ich mamy.

„Paczuszka dla maluszka” to bożonarodzeniowa akcja, do której od 2013 r. zaprasza Fundacja Małych Stópek. Jej adresatami są instytucje takie jak: domy dziecka, domy samotnej matki oraz hospicja a także ośrodki opieki nad osobami z niepełnosprawnością czy dziecięce oddziały szpitalne. „Ponadto owoce zbiórki trafiają również do mam w trudnej sytuacji życiowej, oczekujących narodzin dzieciątka oraz podopiecznych naszej organizacji, których maluchy już pojawiły się na świecie” – informuje Fundacja Małych Stópek.

W ramach „Paczuszki dla maluszka” zbierane są artykuły higieniczne takie jak: proszki i płyny do prania, kremy, szampony, oliwki, pieluchy, mydła. Tylko w ubiegłym roku zebrano dary o wartości ponad 14 milionów złotych. Akcja jest organizowana w szkołach, zakładach pracy lub usługowych, parafiach; można ją też przeprowadzić w swojej rodzinie czy wspólnocie – zarówno na żywo, jak i wirtualnie.

Symbolem akcji od samego początku jest specjalna „paczuszkowa” bombka, którą można zabrać z choinki w miejscach organizowania akcji (lista miejsc dostępna na www.paczuszkadlamaluszka.pl), a pod choinką zostawić skompletowany prezent. Można także przygotować swoją własną paczuszkę i przesłać ją bezpośrednio na adres siedziby Fundacji Małych Stópek (ul. Świętego Ducha 9, 70-205 Szczecin), która przekaże ją najbardziej potrzebującym podopiecznym. W ramach akcji można również złożyć darowiznę wpisując w przelewie tytuł „PACZUSZKA” (nr konta: 13 2030 0045 1110 0000 0231 0120) – przekazane środki pomogą Fundacji przygotować wyprawki dla potrzebujących maleństw i ich mam.

Organizatorzy ciągle poszukują też koordynatorów, którzy przygotują zbiórkę świątecznych darów dla najmłodszych w swoich środowiskach. Szczegóły i formularz kontaktowy dostępne na stronie: www.paczuszkadlamaluszka.pl. W ubiegłej edycji, dzięki 1660 koordynatorom, paczuszki trafiły aż do 456 miejsc pomocy.

Akcja trwa do 31 stycznia 2026 roku.

Fundacja Małych Stópek powstała 5 kwietnia 2012 r. w Szczecinie. Początkowo jej głównym celem była organizacja Marszu dla Życia w Szczecinie oraz promocja Duchowej Adopcji Dziecka Poczętego. Obecnie działania Fundacji mają znacznie szerszy zakres – obejmują całoroczną formację i edukację młodzieży, kształtowanie opinii publicznej oraz pomoc matkom, które zrezygnowały z zamiaru aborcji i urodziły swoje dziecko. Działania te, dotyczą nie tylko terenu Szczecina, ale i całej Polski, a wiele inicjatyw ma zasięg międzynarodowy. Fundacja Małych Stópek należy do Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia.

2025-12-04 0 comment
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Aktualności

Po raz piąty ruszyła akcja „TAK nieWIELE”, której beneficjentami są m.in. mieszkańcy domów pomocy społecznej

by Przemysław Radzyński 2025-12-03
written by Przemysław Radzyński
Już po raz piąty odbywa się akcja „TAK nieWIELE” organizowana przez dwie szczecińskie fundacje – Małych Stópek i Donum Vitae. Ks. Tomasz Kancelarczyk szacuje, że w ramach inicjatywy zostanie obdarowanych ok. 20 tysięcy podopiecznych domów pomocy społecznej czy innych ośrodków wsparcia dla osób z niepełnosprawnością intelektualną, starszych i chorych.

„Pragnienie obdarowywania jest wielkie. To nas cieszy i tą radością chcemy się dzielić” – powiedział ks. Tomasz Kancelarczyk – prezes Fundacji Małych Stópek i wiceprezes Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia. W czasie konferencji prasowej w Szczecinie przypomniał, że cztery lata temu akcja rozpoczęła się od podopiecznych Domu Pomocy Społecznej w Moryniu i drugiego pod Tarnobrzegiem, do których darczyńcy z całej Polski przygotowali około 200 prezentów. W kolejnych latach liczba darczyńców i obdarowanych rosła. W ubiegłym roku przygotowano 13286 paczek. Ks. Kancelarczyk szacuje, że w tym roku będzie ich ok. 20 tysięcy. Prezes Fundacji Małych Stópek podkreśla, że każdy prezent jest inny, bo „TAK nieWIELE” polega na przekazywaniu spersonalizowanych paczek. „Radość i wdzięczność to największe atuty tej akcji” – mówi ks. Tomasz Kancelarczyk.

Szczotka do włosów albo wędka

Beneficjentami akcji „TAK nieWIELE” są mieszkańcy domów pomocy społecznej, ośrodków dla osób z niepełnosprawnością intelektualną, domów samotnej matki, domów dziecka i hospicjów dla dzieci, znajdujących się na terenie całej Polski. Akcja polega na wyborze przez darczyńcę osoby z listy umieszczonej na stronie www.takniewiele.com, przygotowaniu drobnego prezentu i wysłaniu na wskazany przez placówkę adres. Prezenty trafiają do beneficjentów w wigilię Bożego Narodzenia.

44-letnia Mariola z zespołem Downa z domu pomocy społecznej ucieszy się ze szczotki do włosów, sprayu do rozczesywania i kolorowych gumek. 52-letni pan Jerzy z niepełnosprawnością intelektualną z radością przyjmie wędkę i akcesoria wędkarskie, bo łowienie ryb jest jego pasją. A przedszkolakowi Vicco z autyzmem radość sprawią zabawki sensoryczne.

Rekomendowana wartość prezentu to ok. 150 zł. Darczyńcy są proszeni o wysyłkę prezentów do 15 grudnia, aby zdążyć przed świętami Bożego Narodzenia. Organizatorzy apelują także, aby szanować prywatność obdarowanych – nie udostępniać w social mediach nazw placówek ani miejscowości. „Dzielmy się dobrem z uważnością i sercem” – zachęcają.

„Jestem dla kogoś ważny”

„Najważniejszą wartością tej akcji jest dowartościowanie każdej osoby. To, że przyszła do niej paczka daje jej przekonanie „jestem dla kogoś ważny / ważna” – mówi s. Damaris z DPS w Moryniu podkreślając radość obdarowanych mieszkańców. „Każdy z nas może być świętym Mikołajem. Każdy z nas ma możliwość okazania serca drugiemu człowiekowi przez tak niewiele” – dodaje benedyktynka samarytanka.

Maria Drąg z Fundacji Małych Stópek zwróciła uwagę na stronę organizacyjną przedsięwzięcia zaznaczając, że placówki zgłaszające podopiecznych są wcześniej weryfikowane przez organizatorów akcji, aby darczyńcy mieli pewność, że ich prezenty trafiają w odpowiednie ręce. „Mamy wiele sygnałów od darczyńców, że ta akcje daje im wiele radości i pokoju w sercu, które powinno nieść Boże Narodzenie” – powiedziała Maria Drąg.

Anna Ober z Fundacji Donum Vitae zauważyła, że w tym roku jest więcej chętnych darczyńców do przygotowania prezentów niż osób potrzebujących zgłoszonych przez instytucje. W tym kontekście zaapelowała do domów pomocy społecznej, domów samotnych matek, domów dziecka, ośrodków dla osób z niepełnosprawnością, hospicjów, świetlic, fundacji i stowarzyszeń, które pracują z osobami w trudnej sytuacji, aby zgłaszały swoich podopiecznych za pośrednictwem strony www.takniewiele.com.

2025-12-03 0 comment
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Bez kategorii

Antoni Szymański w Radzie Rodziny i Demografii powołanej przez Prezydent RP

by Przemysław Radzyński 2025-12-02
written by Przemysław Radzyński
W Pałacu Prezydenckim odbyła się uroczystość powołania kolejnego gremium doradczego przy Prezydencie RP – tym razem w sprawach związanych z polityką demograficzną Polski oraz wsparciem polskich rodzin. W czasie wydarzenia Prezydent Karol Nawrocki wręczył akty powołania członkom Rady Rodziny i Demografii. Następnie odbyło się inauguracyjne posiedzenie Rady. W jej składzie znalazł się Antoni Szymański – doradca zarządu Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia.

W wydarzeniu wzięła udział Pierwsza Dama Marta Nawrocka.

Pragnę, aby Polska była najlepszym miejscem do życia dla polskich rodzin. Powołanie Rady Rodziny i Demografii przy Prezydencie RP ma stworzyć przestrzeń rzetelnej debaty o tym wszystkim, co determinuje dobrą przyszłość Ojczyzny. Dziękując za przyjęcie zaproszenia do powołanej Rady, w szczególny sposób proszę o aktywność w tym gremium – o zgłaszanie pomysłów przekładających się na konkretne projekty, które będziemy mogli razem skutecznie zrealizować z myślą o dobrej przyszłości Polski. Zagadnienia dotyczące rodziny i demografii bardzo konkretnie i bezpośrednio prowadzą do refleksji, że naród to nie tylko my, żyjący współcześnie, lecz także ci, którzy byli przed nami, oraz ci, którzy przyjdą po nas. Z myślą o tym pracujmy wspólnie dla Polski! – napisał Prezydent w treści aktu powołania do Rady.

Trwający w Polsce kryzys demograficzny jest aktualnie największym problemem społecznym, mającym zasadniczy wpływ na wszystkie obszary funkcjonowania państwa oraz życia codziennego Polaków. Jest to również problem bardzo złożony, a w jego rozwiązywanie powinny być zaangażowane równocześnie wszystkie podmioty odpowiedzialne za politykę społeczną, w tym rząd, samorządy, system edukacji, system ochrony zdrowia, stowarzyszenia i kościoły.

Radę Rodziny i Demografii tworzą eksperci z wielu dziedzin: polityki społecznej, ekonomii, demografii i socjologii. W pracach gremium będę brali udział również przedstawiciele organizacji prorodzinnych oraz eksperci opieki medycznej, w szczególności nad matką i małym dzieckiem. Działalność Rady opiera się na społecznym zaangażowaniu jej członków.

10_Karol_Nawrocki_Rady_Rodziny_Demografii_20251202_PK1_8420.jpg [642.36 KB]

W skład Rady Rodziny i Demografii zostali powołani:

  1. Barbara Socha – Przewodnicząca Rady
  2. Karolina Appelt
  3. Dorota Bojemska
  4. Konrad Bonisławski
  5. Michał Ciesielski
  6. Henryk Domański
  7. Rafał Dorosiński
  8. Ewa Frątczak
  9. Marek Grabowski
  10. Szymon Grzelak
  11. Marek Kośny
  12. Michał Kot
  13. Joanna Krupska
  14. Agata Lupoměská
  15. Bartosz Marczuk
  16. Elżbieta Mączyńska
  17. Michał Michalski
  18. Jarosław Przeperski
  19. Elżbieta Rafalska
  20. Piotr Szukalski
  21. Jarosław Szydłak
  22. Antoni Szymański
  23. Gertruda Uścińska
  24. Aleksandra Wesołowska                                                                           

Rada będzie zajmowała się przede wszystkim prowadzeniem debaty strategicznej i analizowaniem uwarunkowań dotyczących funkcjonowania polskich rodzin oraz prowadzonych działań publicznych wspierających rodziny i poprawiających sytuację demograficzną Polski. Do zadań gremium będzie należało także przygotowywanie dla Prezydenta RP opinii dotyczących sytuacji polskich rodzin, opracowywanie założeń i projektów prezydenckich inicjatyw legislacyjnych z zakresu polityki prorodzinnej oraz formułowanie generalnych wniosków dotyczących spraw polskich rodzin.

Za: prezydent.pl

2025-12-02 0 comment
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Członkowie

Fundacja JEDEN Z NAS

by Przemysław Radzyński 2025-12-01
written by Przemysław Radzyński

Fundacja od 2013 r. skupia swoje działania zarówno w Polsce, jak i całej Europie. Jest pierwszą polską organizacją pro-life działającą przy Parlamencie Europejskim. Posiada status oficjalnego lobbysty, co pozwala jej na realny głos w strukturach unijnych. Wspiera merytorycznie polityków i ich wysiłki walki o cywilizację życia. Zabiera głos i bierze udział w ważnych debatach i wydarzeniach dotyczących ochrony życia. Prowadzi pierwszy w Polsce bioetyczny portal internetowy jedenznas.pl, który codziennie informuje o wydarzeniach ze świata bioetyki i pro-life. Stworzyła Interdyscyplinarną Akademię Bioetyki i zorganizowała dwie edycje Wiosennej Szkoły Bioetyki w Krakowie, a także serię wykładów online BIOETHICS LAB dostępnych na kanale YOUTUBE. Razem z Instytutem Bioetyki wydała, promuje i stara się dotrzeć do jak największej liczby osób z „Przewodnikiem: bioetyka dla młodych”. Od 10 kwietnia 2014 r. jest członkiem założycielem Europejskiej Federacji dla Życia i Godności Człowieka „One of Us” z siedzibą w Brukseli (www.oneofus.eu).

Prezes: Jakub Bałtroszewicz

www: https://jedenznas.pl

mail: [email protected]

2025-12-01 0 comment
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Członkowie

Fundacja Małych Stópek

by Przemysław Radzyński 2025-12-01
written by Przemysław Radzyński

Fundacja Małych Stópek powstała 5 kwietnia 2012 r. w Szczecinie. To jednak data jedynie formalnego zatwierdzenia działań organizacji, którą tworzą osoby od wielu lat zaangażowane na rzecz obrony wartości ludzkiego życia, od poczęcia do naturalnej śmierci oraz godności jego przekazywania. Początkowo ich głównym celem, była organizacja Marszu dla Życia w Szczecinie oraz promocja duchowej Adopcji Dziecka Poczętego. Obecnie działania Fundacji mają znacznie szerszy zakres – obejmują całoroczną formację i edukację młodzieży, kształtowanie opinii publicznej oraz pomoc matkom, które zrezygnowały z zamiaru aborcji i urodziły swoje dziecko. Działania te, dotyczą nie tylko terenu Szczecina, ale i całej Polski, a wiele inicjatyw ma zasięg międzynarodowy.

Prezes: Ks. Tomasz Kancelarczyk

www: https://fundacjamalychstopek.pl

mail: [email protected]

2025-12-01 0 comment
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Członkowie

Fundacja Ku Pełni Życia

by Przemysław Radzyński 2025-12-01
written by Przemysław Radzyński

Fundacja Ku Pełni Życia powstała, aby wspierać działania mające na celu promowanie podstawowych wartości człowieka, jakimi są życie i godność osoby każdego człowieka od początku aż po jego kres, a także promować i wspierać rozwijać piękno rodziny. Poprzez realizację celów statutowych fundacja umacnia pozycję każdej osoby i każdej rodziny w relacjach społecznych i życiu kulturalnym. Otacza swoimi działaniami zwłaszcza ludzi młodych oferując im pomoc i wsparcie w rozwoju osobowym, społecznym oraz w twórczym rozwijaniu własnych zainteresowań i pasji.

Prezes: Grzegorz Nienartowicz

www: zyciacud.pl

mail: [email protected]

2025-12-01 0 comment
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Newer Posts
Older Posts

Aktualności

  • Stanowisko Zespołu Ekspertów KEP ds. Bioetycznych wobec rezolucji Parlamentu Europejskiego „My Voice, My Choice: For Safe and Accessible Abortion”

    2026-01-08
  • FAFCE wykluczona ze wszystkich funduszy UE

    2025-12-22
  • Po głosowaniu w sprawie inicjatywy „Mój głos, mój wybór”: Traktaty UE są ignorowane, a ideologia narzucana

    2025-12-19
  • Wysłuchanie publiczne Parlamentu Europejskiego w sprawie „My Voice, My Choice”: Europosłowie ostrzegają przed turystyką aborcyjną finansowaną przez Unię Europejską

    2025-12-09
  • Wystartowała 13. edycja akcji „Paczuszka dla maluszka”

    2025-12-04

Udostępnij

Facebook Twitter Instagram Linkedin Youtube Email

Kategorie

  • Aktualności (242)
  • Bez kategorii (8)
  • Członkowie (44)
  • Materiały (9)
  • Organizacje (8)
  • Facebook
  • Twitter

© 2024 - Wszystkie prawa zastrzeżone

federacjazycia.pl – Polska Federacja Ruchów Obrony Życia
  • Home
  • Aktualności
  • Federacja
    • Członkowie
    • Kontakt
  • Oświadczenia
  • Materiały