federacjazycia.pl – Polska Federacja Ruchów Obrony Życia
  • Home
  • Aktualności
  • Federacja
    • Członkowie
    • Kontakt
  • Oświadczenia
  • Materiały
Category:

Aktualności

Aktualności

Oświadczenie PFROŻ z okazji Narodowego Dnia Życia: „Ku afirmacji i poszanowaniu życia ludzkiego od jego poczęcia do naturalnej śmierci!”

by Przemysław Radzyński 2024-03-21
written by Przemysław Radzyński
– Zachęcamy wszystkich do zaangażowania w budowanie postaw afirmacji i poszanowania życia oraz do jednoznacznego sprzeciwu wobec upowszechniania aborcji – napisano w oświadczeniu Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia z okazji Narodowego Dnia Życia.

„Z okazji Narodowego Dnia Życia życzymy Wszystkim, abyśmy żyli w kraju, w którym mądre rozwiązania społeczne i wzajemna życzliwość pozwalają zarówno dziecku w prenatalnej fazie życia, jego matce i ojcu oraz każdemu – tak dorosłemu, jak i osobie starszej – czuć się ważnym, potrzebnym, kochanym i bezpiecznym” – czytamy w oświadczeniu „Ku afirmacji i poszanowaniu życia ludzkiego od jego poczęcia do naturalnej śmierci!” wydanym przez Polską Federację Ruchów Obrony Życia z okazji Narodowego Dnia Życia, który przypada 24 marca.

Zarząd PFROŻ, który podpisał się pod oświadczeniem docenia zmiany dotyczące poszanowania ludzkiego życia w jego prenatalnej fazie i nazywa je „wielkim dorobkiem wolnej Rzeczypospolitej”. Podkreśla, że wyjątkowy niepokój budzą działania, zmierzające do wprowadzenia w naszym kraju aborcji na żądanie wbrew większości społeczeństwa, które jest przeciwne takim rozwiązaniom, z pogwałceniem konstytucji, gwarantującej każdemu człowiekowi podstawowe prawo do życia oraz ochronę zdrowia prokreacyjnego kobiet.

Polska Federacja Ruchów Obrony Życia działa od 1992 r.; zrzesza kilkadziesiąt organizacji chroniących życie oraz prorodzinnych. W 2012 roku za swoją działalność została nagrodzona Europejską Nagrodą Obywatelską Parlamentu Europejskiego.

Poniżej pełna treść Oświadczenia:

Warszawa, 21 marca 2024 r.


„Ku afirmacji i poszanowaniu życia ludzkiego od jego poczęcia do naturalnej śmierci!”


Polska Federacja Ruchów Obrony Życia z okazji Narodowego Dnia Życia – 24 marca 2024 r.


Narodowy Dzień Życia, przypadający 24 marca, skłania do zwrócenia uwagi na największą wartość, jaką wszyscy zostaliśmy obdarzeni – na DAR ŻYCIA. Chociaż traktujemy go jako coś oczywistego, jednak istniejemy dlatego, że ktoś tego chciał. Jesteśmy kolejni w sztafecie pokoleń. Fakt, że ISTNIEJEMY warto i trzeba docenić! Narodowy Dzień Życia jest ku temu znakomitą okazją.


Doceniamy zmiany, które są wielkim dorobkiem wolnej Rzeczypospolitej, dotyczące poszanowania ludzkiego życia w jego prenatalnej fazie. Wyjątkowy niepokój budzą działania, zmierzające do wprowadzenia w naszym kraju aborcji na żądanie wbrew większości społeczeństwa, które jest przeciwne takim rozwiązaniom, z pogwałceniem naszej konstytucji, gwarantującej każdemu człowiekowi podstawowe prawo człowieka do życia oraz ochronę zdrowia prokreacyjnego kobiet.


Zachęcamy wszystkich do zaangażowania w budowanie postaw afirmacji i poszanowania życia oraz do jednoznacznego sprzeciwu wobec upowszechniania aborcji!


Z okazji Narodowego Dnia Życia życzymy Wszystkim, abyśmy żyli w kraju, w którym mądre rozwiązania społeczne i wzajemna życzliwość pozwalają zarówno dziecku w prenatalnej fazie życia, jego matce i ojcu oraz każdemu – tak dorosłemu, jak i osobie starszej – czuć się ważnym, potrzebnym, kochanym i bezpiecznym.


W imieniu Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia


Jakub Bałtroszewicz, prezes
Ks. Tomasz Kancelarczyk, wiceprezes
Grzegorz Nienartowicz, wiceprezes
Magdalena Bartoszewicz, członek zarządu
Maria Gondek, członek zarządu
Ewa Kowalewska, członek zarządu
Rafał Szczypta, członek zarządu


Oświadczenie w formacie PDF


2024-03-21 0 comment
1 FacebookTwitterPinterestEmail
Aktualności

Polska Federacja Ruchów Obrony Życia włącza się w modlitwę w intencji poszanowania ludzkiego życia „Akcja 21:20”

by Przemysław Radzyński 2024-03-14
written by Przemysław Radzyński
Zarząd Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia poinformował o włączeniu się w modlitwę „Akcja 21:20”. Nowenna w intencji ojczyzny, zgody narodowej i poszanowania życia ludzkiego rozpocznie się 16 marca a zakończy 24 marca w Narodowy Dzień Życia.

Nowo wybrany zarząd Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia spotkał się w środę wieczorem po raz pierwszy od wyborów 2 marca. W czasie spotkania ukonstytuowało się prezydium zarządu – Federacją obok prezesa Jakuba Bałtroszewicza będą kierowali ks. Tomasz Kancelarczyk z Fundacji Małych Stópek oraz Grzegorz Nienartowicz z Fundacji dla Życia i Rodziny im. Jana Pawła II w Częstochowie.

Zarząd PFROŻ poprosił o włączenie się organizacji zrzeszonych w Federacji w inicjatywę modlitewną „Akcja 21:20” przygotowaną przez Konferencję Episkopatu Polski. Nowenna w intencji ojczyzny, zgody narodowej i poszanowania życia ludzkiego rozpocznie się 16 marca a zakończy 24 marca w Narodowy Dzień Życia.

W tym kontekście obrońcy życia przypominają słowa św. Jana Pawła II z encykliki Evangelium Vitae z 1995 r.: „pilnie potrzebna jest wielka modlitwa za życie, przenikająca cały świat. W ramach specjalnych inicjatyw oraz w codziennej modlitwie niech każda chrześcijańska wspólnota, każdy ruch i stowarzyszenie, każda rodzina i każdy wierzący zanoszą żarliwe błaganie do Boga, Stwórcy i Miłośnika życia” (p. 100).

Układ nowenny jest bardzo prosty. Wystarczy odczytać intencję na dany dzień i odmówić „Ojcze nasz”, „Zdrowaś Maryjo” oraz modlitwę w intencji ojczyzny, np. autorstwa ks. Piotra Skargi. Episkopat zachęca, by robić to w łączności z sanktuarium na Jasnej Górze bezpośrednio po Apelu Jasnogórskim o godz. 21.20, w kościołach, kaplicach, parafiach i wspólnotach duszpasterskich. Ale w modlitwę można włączać się też indywidualnie. Patronami nowenny są św. Andrzej Bobola i bł. ks. Jerzy Popiełuszko.

Obok intencji ogólnej, każdemu dniu nowenny towarzyszyć będą intencje szczegółowe. Pierwszego dnia nowenny (16 marca), jej uczestnicy będą prosić Boga o „odnowienie wiary każdego z nas, aby prowadziła ona do umocnienia ducha nas i naszych rodaków”. W następnych dniach modlitwie będą towarzyszyć kolejno intencje: „O pojednanie narodowe, mądrość dla rządzących i solidarność społeczną” (17 marca); „O zachowanie pokoju i bezpieczną przyszłość dla Polski” (18 marca); „O odczytanie prawdziwej roli mężczyzny i kobiety w małżeństwie oraz o trwałość rodzin” (19 marca), „O siłę i odwagę dla młodych w odkrywaniu wiary i życiowego powołania” (20 marca); „O światło Ducha Świętego dla Polaków, byśmy kierowali się zawsze dobrem Ojczyzny” (21 marca); „O prawdę i odpowiedzialność za słowo w przestrzeni medialnej, także w mediach społecznościowych” (22 marca); „O szacunek i język dialogu w przestrzeni publicznej” (23 marca). W ostatnim dniu nowenny, 24 marca, przypadającym w Narodowy Dzień Życia, a zarazem przed przypadającym 25 marca Dniem Świętości Życia, intencją modlitewną będzie pełna ochrona prawna życia dzieci nienarodzonych.

Wszelkie informacje dotyczące nowenny znajdują się na stronie: nowenna2120.pl.

2024-03-14 0 comment
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Aktualności

Przeciwko pigułce “dzień po” – apel 37 organizacji do Prezydenta RP

by Przemysław Radzyński 2024-03-12
written by Przemysław Radzyński
Z apelem o niepodpisywanie nowelizacji prawa farmaceutycznego legalizującej powszechną dostępność tabletki „dzień po” wystąpiło w liście otwartym do Prezydenta RP 37 organizacji. Sygnatariusze podkreślają, że wbrew temu co próbuje się wmówić opinii publicznej, pigułka „dzień po” ma charakter nie tylko antykoncepcyjny, ale też wczesnoporonny.

List podpisały m.in. organizacje zrzeszone w Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia – Jakub Bałtroszewicz (Fundacja JEDEN Z NAS), Lech Kowalewski (Klub Przyjaciół Ludzkiego Życia – Human Life International Polska), Wiesław Zawadzki (Ruch społeczny “Obrońcy cywilizacji M”), Krzysztof Zuba (Rycerze Kolumba w Polsce).

Publikujemy List otwarty do Prezydenta RP: 

Szanowny Panie Prezydencie,


Zwracamy się do Pana Prezydenta z gorącym apelem o niepodpisywanie nowelizacji prawa farmaceutycznego legalizującej powszechną – tzn. bez recepty i kontroli lekarskiej – dostępność preparatu hormonalnego, popularnie zwanego tabletką „dzień po”, także dla niepełnoletnich nastolatek (od 15 roku życia). Jak słusznie Pan zauważył, ta „hormonalna bomba’, stosowana często i bez żadnej kontroli, doprowadzić może do dewastacji zdrowia kobiet i to jeszcze w wieku przed prokreacyjnym. Co więcej, powszechna dostępność takich środków może zachęcać do podejmowania nieodpowiedzialnych zachowań seksualnych, a z tzw. „antykoncepcji awaryjnej” przekształcić się w standardowe zachowanie, czyli przyjmowanie pigułki po każdym kontakcie seksualnym. Jest to szczególnie niebezpieczne w przypadku młodzieży.


Jesteśmy przekonani, że ideologicznie nacechowane zapewnienia pseudoautorytetów medycznych, jakoby stosowanie tego preparatu było obojętne dla zdrowia, nie przekonają Pana Prezydenta. Przeciwnie: ufamy, że da Pan posłuch rzetelnym opracowaniom medycznym, wskazującym na wysoką szkodliwość takich preparatów, szczególnie stosowanych często i w okresie dojrzewania.


Panie Prezydencie, chcielibyśmy zwrócić Pana uwagę także na niemniej ważny aspekt działania tabletki „dzień po”. Otóż, wbrew temu co próbuje się wmówić opinii publicznej, pigułka „dzień po” ma charakter nie tylko antykoncepcyjny (hamujący owulację), ale też wczesnoporonny (antynidacyjny), tzn. nie dopuszcza do zagnieżdżenia się zarodka (kilkudniowego, poczętego dziecka) w macicy, w przypadku, gdy do owulacji i poczęcia doszło przed zastosowaniem tabletki. Takiego działania pigułki nie kryją nawet jej producenci.


Warto w tym miejscu nadmienić, że pewność, z jaką powtarzane jest twierdzenie, że pigułka nie ma charakteru wczesnoporonnego, wynika z celowej manipulacji terminami. W medycynie poronienie definiowane jest jako samoistne ukończenie ciąży przed upływem 22 tygodnia. Ponieważ pigułka „dzień po” nie dopuszcza do zagnieżdżenia, to zgodnie z aktualnie przyjmowaną definicją ciąży, w przypadku użycia pigułki poronienia być nie może, co nie zmienia faktu, że ginie dziecko w początkowej fazie swego rozwoju, które nie znalazło warunków do dalszego wzrostu. W tym kontekście kłamliwe jest twierdzenie, że pigułka ma charakter jedynie antykoncepcyjny (przeciw poczęciu). Dlatego obrońcy życia, podkreślając przyrodzone prawo do życia każdego człowieka od chwili poczęcia, zawsze byli przeciwni dystrybucji tego preparatu jako potencjalnie niszczącego poczęte już życie ludzkie.


Panie Prezydencie, raz jeszcze apelujemy o zawetowanie tego rozwiązania, godzącego z jednej strony w prawo do życia, a z drugiej strony w zdrowie prokreacyjne kobiet.


Apel sygnowali m.in.:

1. Paweł Adamiak – Ruch 4 Marca

2. Jakub Bałtroszewicz – Fundacja JEDEN Z NAS

3. Zbigniew Barciński – Stowarzyszenia Pedagogów NATAN

4. Bogusław Bernard – Fundacja Pomocy Bliźniemu “Credo”

5. prof. dr hab. n. med. Bogdan Chazan – specjalista ginekologii i położnictwa

6. Anna Dyndul – Stowarzyszenie Nauczycieli NPR

7. Marek Grabowski – Fundacja Mamy i Taty

8. Paweł Grzegorzewicz – Tarcza Rodziny

9. Małgorzata Jastrzębska – Społeczny Komitet Krzewienia Kultu Matki Bożej Łaskawej

10. lek. Jadwiga Kazana – Stowarzyszenie Lekarzy Polskich Oddział Ziemi Radomskiej

11. Bogusław Kiernicki – Fundacja Świętego Benedykta

12. Jan Klawiter – Fundacja „Słowo” 

13. Lidia Klempis – Marsz Świętości Życia

14. dr n. med. Elżbieta Kortyczko – Katolickie Stowarzyszenie Lekarzy Polskich

15. Lech Kowalewski – Klub Przyjaciół Ludzkiego Życia – Human Life International Polska

16. prof. Tadeusz Kulik – Akcja Katolicka Archidiecezji Warszawskiej

17. adw. Jerzy Kwaśniewski – Instytut Ordo Iuris

18. Joanna Kwiatkowska – Wspólnota “Woda Życia”

19. Lech Łuczyński – Instytut Ordo Caritatis

20. Paweł Milcarek – Christianitas

21. Paweł Murzyn – Polskie Forum Ludowo-Chrześcijańskie “Ojcowizna”

22. Andrzej Niemirski – Katolickie Stowarzyszenie Lekarzy – Oddział Ziemi Radomskiej

23. Marcin Perłowski – Centrum Życia i Rodziny

24. Piotr M. Pietrus – Fundacja Vide et Crede im. św. Jana Pawła II

25. Grzegorz Przybyło – Małopolskie Stowarzyszenie Sołtysów

26. Andrzej Przybysz – Instytut Chrześcijańsko-Narodowy im. Profesora Wiesława Chrzanowskiego

27. Lidia Sankowska-Grabczuk – Narodowy Marsz Życia

28. Agnieszka Sawicz – Konfederacja Kobiet RP          

29. Michał Ulewiński – Fundacja Królestwo Boże

30. Waldemar Wasiewicz – Stowarzyszenie Rodzin Wielodzietnych Warszawy i Mazowsza

31. Artur Wolski – Fundacja Skrzydła Chwały

32. dr Piotr Wołochowicz – Fundacja Misja Służby Rodzinie  

33. Urszula Wosicka – Patronat nad Rodziną

34. dr Paweł Wosicki – Fundacja „Głos dla Życia”

35. Wiesław Zawadzki – Ruch społeczny “Obrońcy cywilizacji M”       

36. Wojciech Zięba – Polskie Stowarzyszenie Obrońców Życia Człowieka

37. Krzysztof Zuba – Rycerze Kolumba w Polsce

Lidia Sankowska-Grabczuk – Rzecznik Narodowego Marszu Życia
2024-03-12 0 comment
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Aktualności

„W ochronie macierzyństwa i godności kobiety” – oświadczenie Sekcji Kobiet Pomorskiej Inicjatywy Pro-Life z okazji Dnia Kobiet

by Przemysław Radzyński 2024-03-08
written by Przemysław Radzyński
“My, kobiety pragniemy, aby Dzień Kobiet, który dzisiaj świętujemy, pozostał symbolem szacunku dla nas, poszanowania pełnionych przez nas ról żony, matki i pracownicy oraz wdzięczności całego polskiego społeczeństwa za wkład w jego wszechstronne budowanie, w tym za nasze ofiarne macierzyństwo i wychowanie kolejnych pokoleń Polaków” – napisano w oświadczeniu Sekcji Kobiet Pomorskiej Inicjatywy Pro-Life z okazji Dnia Kobiet zatytułowanym „W ochronie macierzyństwa i godności kobiety”.

Pełna treść oświadczenia w formie pliku PDF do pobrania TUTAJ.


2024-03-08 0 comment
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Aktualności

Antoni Szymański: Dlaczego środowiska popierające aborcję na żądanie są przeciwne referendum?

by Przemysław Radzyński 2024-03-06
written by Przemysław Radzyński
W Polsce środowiska, które popierają aborcję na żądanie do 12 czy 18 tygodnia ciąży, stanowczo sprzeciwiają się wnioskowi o przeprowadzenie referendum w tej sprawie, co postuluje m.in. Trzecia Droga (PSL i Polska 2050). Zaczęły więc głosić, że o prawach człowieka się nie dyskutuje i są one niezbywalne, chociaż postulują legalizację aborcji na żądanie kobiety. Nie przeszkadza im to w żądaniu debaty sejmowej i w głoszeniu proaborcyjnych opinii w parlamentarnej debacie i głosowaniach, co jest samo w sobie sprzeczne. Lewicowe feministki starają się jednak za wszelka cenę lansować własny pogląd, że aborcja jest prawem kobiety. 

Wydaje się, że przyczyna takiego stanowiska ma głównie pragmatyczne powody. Poważne badania opinii publicznej potwierdzają, iż większość polskiego społeczeństwa jest przeciwna aborcji na żądanie i stanowisko to jest bardzo stabilne od wielu lat. Wobec tego, gdyby doszło do przeprowadzenia referendum, najprawdopodobniej większość Polaków nie poparłaby radykalnego postulatu aborcji na żądanie.

Potwierdzają to badania Centrum Badania Opinii Społecznej (CBOS) z marca  2024 roku oraz z marca 2023 roku.

Komunikat „CBOS 2024”  podaje: „Niespełna co trzecia osoba (29%) chciałaby, aby przerwanie ciąży było dopuszczalne przez prawo, gdy kobieta jest w ciężkiej sytuacji materialnej lub osobistej oraz gdy po prostu nie chce mieć dziecka. Opinie na temat tych przypadków różnią się stopniem sprzeciwu ankietowanych. Najwięcej osób (41%) zdecydowanie nie popiera dopuszczalności aborcji, gdy kobieta po prostu nie chce mieć dziecka, a kolejne 22% badanych jest raczej temu przeciwnych. Podobnie 29% Polaków popiera przerywanie ciąży, gdy kobieta jest w trudnej sytuacji materialnej lub osobistej, a odpowiednio zdecydowanie nie popiera 34% oraz 32% raczej nie popiera tych rozwiązań” (s. 3 Komunikatu z badań CBOS 20/2024).

Sumując: w badaniu CBOS z 2024 r. 63% respondentów (łącznie) opowiada się przeciwko aborcji na żądanie, a 29% jest przeciwnego zdania.

W roku 2023 podobne badanie opinii publicznej, przeprowadzone przez CBOS  na ten sam temat, zostało opisane następująco: „Opinię, że przerwanie ciąży powinno być dopuszczalne, gdy kobieta jest w trudnej sytuacji osobistej, podziela łącznie 20% dorosłych mieszkańców Polski  (łącznie – zdecydowanie tak i raczej tak). Największy odsetek (35%) uważa, że raczej nie powinno być to dozwolone, a 30%, że zdecydowanie nie powinno być dozwolone. Trzeci największy sprzeciw Polaków budzi sytuacja, gdy kobieta po prostu nie chce mieć dziecka. Prawie połowa badanych (47%) zdecydowanie nie popiera dopuszczalności aborcji w takim przypadku, a kolejne 22%  raczej nie popiera. Co jedenasty respondent (9%) zdecydowanie dopuszcza legalność przerywania ciąży w tej sytuacji i taki sam odsetek (9%) raczej to dopuszcza” (s .2-3 Komunikat z badań CBOS 47/2023).

Sumując wyniki badania CBOS 2023,  przeciwko legalizacji aborcji na żądanie (łącznie) opowiadało się 69% respondentów, a przeciwnego zdania było 18%.

Z badań CBOS z ostatnich lat wynika, że Polakom najbliższy (wyrażający się najszerszym polem akceptacji) jest tzw. „kompromis aborcyjny” czyli rozwiązania prawne, jakie miały miejsce przed orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego z 22 października 2020 r. pod przewodnictwem Julii Przyłębskiej. A tego bardzo nie chcą środowiska opowiadające się za aborcją na żądanie. Dlatego nie chcą referendum i tak ostro prowadzą proaborcyjną kampanię.

Antoni Szymański, socjolog
Źróło: KAI
2024-03-06 0 comment
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Aktualności

Krzysztof Zuba członkiem zarządu Europejskiej Federacji dla Życia i Godności Człowieka ONE OF US

by Przemysław Radzyński 2024-03-06
written by Przemysław Radzyński
Delegat Stanowy Rycerzy Kolumba w Polsce Krzysztof Zuba został członkiem zarządu Europejskiej Federacji dla Życia i Godności Człowieka ONE OF US. W zrzeszeniu europejskich organizacji pro-life będzie reprezentował Polską Federację Ruchów Obrony Życia.

– Wybór do zarządu Europejskiej Federacji ONE OF US stanowi wyraz uznania dla działań podejmowanych przez środowiska pro-life w Polsce, gdyż poprzedzony był rekomendacją Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia. To także potwierdzenie, że działania podejmowane w naszej ojczyźnie przez Rycerzy Kolumba w zakresie promowania rodziny oraz ochrony życia inspirują i uwrażliwiają do szacunku dla godności człowieka od poczęcia do naturalnej śmierci – mówi Krzysztof Zuba. – Podejmując nowe zadania będę chciał wykorzystać moje doświadczenie, które zdobyłem zarówno jako Delegat Stanowy, jak również podczas posługi dla narzeczonych i rodzin, którą realizuję wraz z moją małżonką. Mam świadomość wyzwań, które stoją przed nami, by promować kulturę życia zwłaszcza wśród młodego pokolenia – dodaje.

Krzysztof Zuba jest absolwentem Akademii Górniczo-Hutniczej oraz studiów podyplomowych MBA, doradcą życia rodzinnego, pomysłodawcą warsztatów dla singli, narzeczonych i małżeństw pt.: „Jak budować szczęśliwe małżeństwo”. Od wielu lat współpracuje z Fundacją „Rodzice Szkole”.

Jest także twórcą filmów o charakterze religijnym, a także autorem i trenerem warsztatów dla narzeczonych i małżonków. Pełnił funkcję wiceprezesa Stowarzyszenia „Katolicka Telewizja Serbinów”. Jest także pomysłodawcą programu „Życie Mam”, który jest akcją wspierającą domy samotnej matki oraz działań edukacyjnych pro-life, akcji charytatywnych i wsparcia dla uchodźców cierpiących z powodu wojny na Ukrainie.

Ma 47 lat. Jest żonaty i ma dwoje dzieci.

Europejska Federacja dla Życia i Godności Człowieka ONE OF US powstała na gruncie Europejskiej Inicjatywy Obywatelskiej o tej samej nazwie, która zebrała 2 mln głosów Europejczyków pod postulatem zakończenia finansowania ze środków publicznych UE aborcji (szczególnie w krajach trzeciego świata) oraz eksperymentów na embrionach ludzkich. Została powołana po I Kongresie Ruchów Obrony Życia, który odbył się w listopadzie 2013 roku w Krakowie. Jest ewenementem na skalę europejską, bo poza nią nie ma innej organizacji pro-life, która działa na całym kontynencie. Zrzesza 53 stowarzyszenia pro-life z 24 krajów europejskich. Trzon federacji stanowią organizacje z Hiszpanii, Włoch, Francji i Polski.

2024-03-06 0 comment
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Aktualności

Antoni Szymański: Większość Polaków opowiada się przeciwko zabijaniu nienarodzonych dzieci na żądanie

by Przemysław Radzyński 2024-03-05
written by Przemysław Radzyński
CBOS zarówno w roku 2023, jak i w marcu 2024 r. przeprowadził badania, z których wynika, że większość Polaków opowiada się przeciwko tzw. aborcji na żądanie. Zwróćmy uwagę, że środowiska, które są za tym, żeby tzw. aborcja w Polsce była na żądanie, są bardzo dobrze zorganizowane, bardzo mocno prezentują swoje stanowisko w sposób wręcz narzucający. Nie proponuję, byśmy stosowali taką argumentację, ale mamy wszelkie argumenty, żeby opowiedzieć się za życiem – mówił w „Aktualnościach dnia” na antenie Radia Maryja Antoni Szymański, socjolog, członek Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia.

Media liberalno-lewicowe forsują narrację o „prawie do aborcji”. Dodatkowo próbują przedstawiać rzeczywistość tak, jakby żadna kobieta w Polsce nie chciała mieć dzieci.

– Słyszymy z rozmaitych rozgłośni radiowych, telewizyjnych, że (…) wszystkie kobiety są za tym, żeby zmienić ustawodawstwo dotyczące ochrony życia w kierunku swobody aborcji. Myślę, że każdy mógł słyszeć tego typu uogólniające poglądy – mówił Antoni Szymański.

Oczywiście nie jest to zdanie ogółu społeczeństwa ani nawet większości.

– Dla mnie jako socjologa jest istotne, co mówią badania społeczne. (…) Centrum Badania Opinii Społecznej zarówno w roku 2023, jak i w marcu 2024 r. przeprowadzało badania, z których wynika, że większość Polaków opowiada się przeciwko aborcji na żądanie – wskazał gość „Aktualności dnia”.

Inną kwestią jest jednak to, czy osoby te wyrażają otwarcie swój pogląd w tej sprawie.

– Zwróćmy uwagę, że środowiska (w moim przekonaniu) mniejszościowe, które są za tym, żeby aborcja w Polsce była na żądanie, są bardzo dobrze zorganizowane, bardzo mocno prezentują swoje stanowisko w sposób wręcz narzucający, nawet bez szczególnej argumentacji. Mówią: „Nam się to należy, my tego chcemy i tak ma po prostu być”. Nie proponuję, byśmy stosowali taką argumentację, ale mamy wszelkie argumenty, żeby opowiedzieć się za życiem – zwrócił uwagę działacz pro-life.

Bardzo ważny jest m.in. przekaz młodych do młodych. W kwestii obrony ludzkiego życia, nie należy zaniedbywać sfery mediów społecznościowych.

Całość rozmowy z Antonim Szymańskim jest dostępna [tutaj].

Źródło: radiomaryja.pl
2024-03-05 0 comment
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Aktualności

Prezes PFROŻ: Niszczy się cywilizację życia, która była budowana z dużym trudem przez lata

by Przemysław Radzyński 2024-03-04
written by Przemysław Radzyński

Niszczy się cywilizację życia, budowaną z dużym trudem przez lata. Mamy głęboką nadzieję, że te ideologiczne ustawy, obliczone na skrajną lewicę, po prostu nie przejdą. Liczymy na to, że Polska jako ojczyzna św. Jana Pawła II, jest silniejsza od ideologii cywilizacji śmierci – mówił Jakub Bałtroszewicz, prezes Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia, komentując w poniedziałkowych „Aktualnościach dnia” na antenie Radia Maryja zapowiadane zmiany dotyczące liberalizacji przepisów ws. zabijania nienarodzonych dzieci.

Rząd Koalicji 15 października zapowiada legalizację zabijania dzieci nienarodzonych do 12. tygodnia życia w łonie matki.

– Projekt, który ma być zgłoszony, jest kompletnie niekonstytucyjny. Wiemy o tym po wyroku Trybunału Konstytucyjnego prof. Zolla z 1998 roku. Tego typu zapowiedzi generalnie sprawiają, że boimy się, iż ten rząd nie będzie przestrzegał konstytucji – zwrócił uwagę Jakub Bałtroszewicz.

Jednym z kroków do pełnej legalizacji tzw. aborcji było wprowadzenie dostępu do pigułek „dzień po” bez recepty od 15. roku życia. Polska Federacja Ruchów Obrony Życia wystosowała do Rzecznika Praw Dziecka apel o opinię w tej sprawie.

– Dochodzimy do sytuacji, w której podawanie jakiegokolwiek lekarstwa dziecku przez szkolną higienistkę musi być konsultowane z rodzicami, a podawanie antykoncepcji awaryjnej nie. Generalnie rodzice powinni przynajmniej wyrazić oburzenie w sytuacji, gdzie rząd dopuszcza taką możliwość – stwierdził gość „Aktualności dnia”.

Tabletka „dzień po” to w istocie silny specyfik hormonalny. Jej używanie może doprowadzić nawet do niepłodności.

W ciągu zaledwie kilku miesięcy rządów ekipy Donalda Tuska do sejmu trafia wiele projektów, które godzą w ludzkie życie. Mowa o finansowaniu in vitro z budżetu państwa, zwiększeniu dostępu do pigułek „dzień po” oraz legalizacji zabijania dzieci nienarodzonych.

– Niszczy się cywilizację życia, budowaną z dużym trudem przez lata – ocenił Jakub Bałtroszewicz.

Jedyną nadzieją jest prezydent. Polska Federacja Ruchów Obrony Życia wystosowała apel do głowy państwa o zawetowanie ustaw dotyczących tzw. aborcji i pigułki „dzień po”.

– Mamy głęboką nadzieję, że te ideologiczne ustawy, obliczone na skrajną lewicę, po prostu nie przejdą. Liczymy na to, że Polska jako ojczyzna św. Jana Pawła II jest silniejsza od ideologii cywilizacji śmierci – mówił działacz pro-life.

Przewodniczący Konferencji Episkopatu Polski, ks. abp Stanisław Gądecki, zaproponował nowennę w intencji ojczyzny, zgody narodowej i poszanowania życia ludzkiego. Modlitewna inicjatywa ruszy 16 marca, a zakończy się 24 marca, czyli w wigilię Dnia Świętości Życia.

– Jest bardzo ważne, żeby się w nią włączać. Jako katolicy powinniśmy znać potęgę modlitwy. Wielu ludzi mówi: „A cóż ja mogę zrobić dla sprawy ochrony życia?”. Bardzo wiele, dlatego że dzięki modlitwie trwamy i możemy działać. Zachęcam wszystkich ludzi, by włączyli się w tę nowennę – zaznaczył gość „Aktualności dnia”.

Całość rozmowy jest dostępna [tutaj].

Źróło: radiomaryja.pl
2024-03-04 0 comment
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Aktualności

Stanowisko Zjazdu Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia

by Przemysław Radzyński 2024-03-04
written by Przemysław Radzyński
W Stanowisku „W obronie dorobku wolnej Rzeczypospolitej w zakresie ochrony ludzkiego życia oraz zdrowia prokreacyjnego kobiet” Zjazd Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia w Warszawie w dniu 2 marca 2024 r. zwraca się do wszystkich o refleksję wobec kampanii na rzecz wprowadzenia w Polsce aborcji na żądanie oraz projektów prawnych z tym związanych.

Publikujemy pełną treść Stanowiska:

Stanowisko Zjazdu Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia

„W obronie dorobku wolnej Rzeczypospolitej w zakresie ochrony ludzkiego życia oraz zdrowia prokreacyjnego kobiet”


Zjazd Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia w Warszawie w dniu 2 marca 2024 r. zwraca się do wszystkich o: refleksję wobec kampanii na rzecz wprowadzenia w Polsce aborcji na żądanie oraz projektów prawnych z tym związanych.


7 stycznia br. minęło 31 lat od uchwalenia „Ustawy o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży”. O pozytywne rozwiązania w niej zawarte zabiegały pokolenia Polaków, angażowały się rzesze ludzi ceniących wartości, jakie podkreśla nasza Konstytucja: prawda, sprawiedliwość, dobro i piękno (…), która też wzywa do zachowania przyrodzonej godności człowieka, jego prawa do wolności i obowiązku solidarności z innymi… (Preambuła Konstytucji RP). Zbieżna z tym była uchwała Zjazdu Delegatów Związku Zawodowego „NSZZ Solidarność” czy ogromne manifestacje w obronie życia w latach 90-tych oraz setki tysięcy listów kierowanych do Sejmu RP.


Wprowadzone w 1993 r. rozwiązania ustawowe spowodowały radykalny spadek liczby aborcji, zmniejszeniu uległa także liczba poronień samoistnych oraz zgonów kobiet z przyczyn położniczych. Zmniejszenie liczby aborcji przyczyniło się do poprawy zdrowia kobiet.

 

Projekty „O bezpiecznym przerywaniu ciąży” oraz „O świadomym rodzicielstwie”, zmierzają do wprowadzenia aborcji na żądanie. Projekt „O świadomym rodzicielstwie” odrzuca rozwiązania dotyczące wielostronnej pomocy kobietom w ciąży w trudnych sytuacjach życiowych (socjalnej, prawnej, psychologicznej), co funkcjonuje obecnie.


Propozycje te są składane z naruszaniem Konstytucji RP, która stoi na straży ochrony ludzkiego życia, co jest zobowiązaniem demokratycznego państwa prawa. Potwierdził to Trybunał Konstytucyjny pod przewodnictwem prof. Andrzeja Zolla orzeczeniem z 1997 r. https://www.saos.org.pl/judgments/205759


Badania przeprowadzone przez Centrum Badania Opinii Społecznej (CBOS 2023 r. i 2024 r.) świadczą, że większość Polaków jest przeciwna aborcji na żądanie, gdy „kobieta po prostu nie chce mieć dziecka”.


Nie ma zatem podstaw do radykalnej zmiany przepisów prawa, jeżeli rzeczywiście bierze się pod uwagę ochronę zdrowia prokreacyjnego Polek oraz ochronę życia i zdrowia człowieka w pierwszej, prenatalnej fazie życia.


Zwracamy się do:

  • wszystkich, aby w tak fundamentalnej kwestii zaprzestać narzucania swoich poglądów, ale dyskutować w oparciu o fakty, mając na uwadze najwyższy poziom ochrony zdrowia prokreacyjnego kobiet, szanując prenatalny okres życia ludzkiego;
  • Sejmu i Senatu RP o zorganizowanie publicznej debaty/ debat z udziałem najwybitniejszych autorytetów z dziedziny etyki, prawa, medycyny, psychologii prenatalnej, mających na celu ukazanie wagi problemów związanych ze zdrowiem prokreacyjnym Polek oraz szacunkiem dla ludzkiego życia w każdej fazie jego rozwoju.


W imieniu Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia

Jakub Bałtroszewicz – prezes

Ewa Kowalewska

ks. Tomasz Kancelarczyk

Antoni Szymański


Stanowisko PFROŻ w formacie PDF


2024-03-04 0 comment
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Aktualności

Wybrano nowy zarząd Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia

by Przemysław Radzyński 2024-03-04
written by Przemysław Radzyński
Jakub Bałtroszewicz został wybrany ponownie na prezesa Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia. Walne Zgromadzenie PFROŻ, które w dniach 1-2 marca spotkało się w Warszawie wybrało także nowy zarząd Federacji, który oprócz prezesa tworzy jeszcze sześcioro członków.

– Wybór Walnego Zgromadzenia odbieram nie tylko jako wyraz zaufania, ale docenienie tej pracy, którą wykonuję już od lat na rzecz ochrony życia – mówi Jakub Bałtroszewicz i zaznacza, że w Federacji mającej już 31 lat następuje zmiana pokoleniowa, ale także „zmiana rozumienia tego, w jaki sposób mamy pracować i reprezentować ruchy pro-life w Polsce”. – To wszystko dzieje się przy wsparciu najstarszych członków Federacji, którzy są z nami od początku, ale którzy powoli odchodzą i przekazują swoją wiedzę, mądrość, doświadczenie tym, którzy przejmują po nich pałeczkę i będą próbowali Federację reformować – mówi Bałtroszewicz wskazując w tym kontekście na młode osoby, które weszły do zarządu na kolejną kadencję.

W czasie Walnego Zgromadzenia Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia, które spotkało się w dniach 1-2 marca 2024 r. w Warszawie zdecydowano o powołaniu 7-osobowego zarządu. W jego skład wchodzi prezes Jakub Bałtroszewicz oraz sześcioro członków. Pracę w zarządzie będą kontynuowali Ewa Kowalewska z Human Life International – Polska oraz ks. Tomasz Kancelarczyk z Fundacji Małych Stópek. Do zarządu dołączyli także Magdalena Bartoszewicz (Stowarzyszenie Pomocy Bliźniemu im. Brata Krystyna w Gorzowie Wielkopolskim), Maria Gondek (Fundacja Fala Życia), Grzegorz Nienartowicz (Fundacja dla Życia i Rodziny im. Jana Pawła II w Częstochowie), Rafał Szczypta (Rycerze Kolumba).

Grzegorz Nienartowicz z Fundacji dla Życia i Rodziny im. Jana Pawła II w Częstochowie zwrócił uwagę na czas zmian zarówno społeczno-politycznych w Polsce, jak i generalnie cywilizacyjnych. – Wielość tych zmian i wyzwań stawia przed nami wiele zadań i dużą odpowiedzialność za najbliższy okres. Musimy za tymi zmianami podążać, żeby zachować idee wartości życia, godności człowieka, obrony małżeństwa i rodziny i chronić te wartości – mówi nowy członek zarządu PFROŻ i podkreśla, że fundamentem Federacji są wartości chrześcijańskie i ogólnoludzkie, na których trzeba budować filary we współpracy z młodym pokoleniem i dla następnego pokolenia – dla przyszłości Polski i świata.

Maria Gondek z Fundacji Fala Życia zauważa, że wcześniej obronę życia utożsamiała z walką z aborcją. – Ochrona życia, bycie pro-life to szersza postawa, która nie powinna zawężać się jedynie do walki z aborcją – mówi dziś i dodaje, że w swojej fundacji chce zajmować się promocją zdrowia fizycznego i psychicznego na każdym etapie życia. Planują działania skierowane do różnych grup społecznych – zarówno do młodzieży, która dziś mierzy się z problemami zwłaszcza natury psychicznej; do małżeństw, w tym szczególne wsparcie dla matek w ciąży, ale także już po narodzeniu dziecka; oraz do seniorów. – W tych różnych grupach wiekowych chcielibyśmy promować proaktywne podejście do życia, promować radość z życia, promować postawę „na tak”, a nie postawę „anty” – mówi Maria Gondek zaznaczając, że Fala Życia nie będzie jednocześnie milczała na temat trudnych zagadnień z obszaru pro-life.

Rafał Szczypta reprezentujący Rycerzy Kolumba w Polsce zauważa, że Federacja zrzesza wiele ruchów i stowarzyszeń, które działają na rzecz obrony życia, ale także takich, które troszczą się o małżeństwo i rodzinę, bo „każde życie rodzi się i rozwija w małżeństwie i rodzinie”. – Czasami wydaje nam się, że porywamy się z motyką na księżyc, ale jeżeli mamy za sobą Pana Boga, to myślę, że poradzimy sobie z pewnymi trudnościami – mówi Rafał Szczypta.

W czasie spotkania w Warszawie zaprezentowano strategię Federacji na lata 2024-2026, nad którą pracowano przez ostanie półrocze. – Wprowadzamy Federację na nowy poziom – to będzie nowa jakość. Wierzę, że kiedy ta strategia zacznie być realizowana, przyciągniemy nowe ruchy i młodszych ludzi. – zapowiada prezes PFROŻ. – Ta zmiana pokoleniowa sprawi, że Federacja będzie organizacją nowoczesną i mam nadzieję, że będzie coraz mocniej reprezentować całość środowiska pro-life w Polsce – dodaje.

Jakub Bałtroszewicz zaznaczył, że obrońców życia martwi obecna sytuacja w Polsce – zmiany prawa wprowadzające pigułkę antykoncepcji awaryjnej ellaOne dla dziewczynek już od 15 roku życia czy projekty ustaw legalizujące aborcję do 12 tygodnia. – One budzą obawy i sprawiają, że musimy jeszcze mocniej pracować na rzecz ochrony życia. Nie ma co do tego żadnych wątpliwości – mówi prezes PFROŻ.

Walne Zgromadzenie PFROŻ wydało też jednogłośnie poparte stanowisko „W obronie dorobku wolnej Rzeczypospolitej w zakresie ochrony ludzkiego życia oraz zdrowia prokreacyjnego kobiet”, w którym zwraca się do wszystkich o „refleksję wobec kampanii na rzecz wprowadzenia w Polsce aborcji na żądanie oraz projektów prawnych z tym związanych”.

– Myślę, że Federacja ma bardzo mocny mandat, by zajmować stanowisko w tej sprawie i chcemy dać wyraźnie do zrozumienia politykom, którzy są przeciwko życiu, że nie będą w stanie tego łatwo uczynić, bo będziemy bardzo mocnym głosem sprzeciwu, nie w oparciu o argumenty religijne, ale o fakty naukowe. Człowiek jest człowiekiem od momentu poczęcia i nie można tak po prostu arbitralnie wyznaczyć granicy 12 tygodnia, by móc go bezkarnie i bez żadnych powodów zabijać – mówi Jakub Bałtroszewicz.

Polska Federacja Ruchów Obrony Życia działa od 1992 r.; zrzesza kilkadziesiąt organizacji chroniących życie i prorodzinnych. W 2012 roku Federacja za swoją działalność została nagrodzona Europejską Nagrodą Obywatelską Parlamentu Europejskiego.

2024-03-04 0 comment
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Newer Posts
Older Posts

Aktualności

  • List do rodziców i wychowawców Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia

    2025-09-01
  • VII Dni Godności Życia “Otoczmy troską życie!”

    2025-09-01
  • Podziękowanie nauczycielom przedmiotu „Wychowanie do Życia w Rodzinie”

    2025-08-25
  • List otwarty do rzecznika rządu Adama Szłapki ws. jego wypowiedzi po skierowaniu przez prezydenta do TK nowelizacji ustawy o prawach pacjenta

    2025-08-11
  • Polska Federacja Ruchów Obrony Życia dziękuje prezydentowi Andrzejowi Dudzie za skierowanie do Trybunału Konstytucyjnego nowelizacji ustaw ograniczającej prawa rodziców

    2025-08-07

Udostępnij

Facebook Twitter Instagram Linkedin Youtube Email

Kategorie

  • Aktualności (218)
  • Bez kategorii (7)
  • Członkowie (12)
  • Materiały (9)
  • Organizacje (8)
  • Facebook
  • Twitter

© 2024 - Wszystkie prawa zastrzeżone

federacjazycia.pl – Polska Federacja Ruchów Obrony Życia
  • Home
  • Aktualności
  • Federacja
    • Członkowie
    • Kontakt
  • Oświadczenia
  • Materiały