Aktualności

Prezydent Andrzej Duda, na podstawie art. 122 ust. 5 Konstytucji RP, zawetował nowelizację prawa farmaceutycznego dotyczącego tzw. pigułki “dzień po”. “Podstawowym uzasadnieniem decyzji Prezydenta RP jest wola poszanowania  konstytucyjnych praw i standardu ochrony zdrowia dzieci” – podała w komunikacie kancelaria głowy państwa.

Decyzja prezydenta oznacza, że produkty lecznicze, w tym tzw. „antykoncepcja awaryjna”, będą w Polsce dostępne na dotychczasowych zasadach.

“Prezydent, wsłuchując się w szczególności w głos rodziców, nie mógł zaakceptować rozwiązań prawnych umożliwiających dostęp dzieci poniżej osiemnastego roku życia do produktów leczniczych do stosowania w antykoncepcji bez kontroli lekarza oraz z pominięciem roli i odpowiedzialności rodziców” – napisano w komunikacie.

Przyznano, że poglądy i opinie w sprawie nowelizacji prawa farmaceutycznego  były zróżnicowane, zarówno podczas prac w Parlamencie, jak też w debacie publicznej. Zaznaczono też, że do Kancelarii Prezydenta RP wpłynęła liczna korespondencja, w tym petycja podpisana przez 30 tys. osób, zawierająca wniosek o zawetowanie ustawy. Poinformowano także, że Prezydent spotkał się także z posłankami Lewicy, zabiegającymi o podpisanie ustawy.

Kancelaria Andrzeja Dudy przekazała, że w trakcie prac nad ustawą nie padły jednak przekonujące argumenty, przemawiające za dostępnością bez recepty leków antykoncepcyjnych, w szczególności produktu leczniczego występującego pod nazwą ellaOne dla kobiet poniżej osiemnastego roku życia.

“Prezydent deklaruje otwartość na rozwiązania przewidziane omawianą ustawą, w odniesieniu do kobiet pełnoletnich (po ukończeniu 18 roku życia)” – stwierdza w komunikacie kancelaria Andrzeja Dudy.

Warto zaznaczyć, że we wspomnianej petycji do Prezydenta wskazywano m.in., że pigułka Ella One choć opisywana jako antykoncepcja awaryjna, może powodować śmierć dziecka poczętego w pierwszych dniach życia poprzez uniemożliwienie jego zagnieżdżenia się w macicy. 

“Na prawdopodobieństwo wystąpienia takiego działania wskazało wiele badań naukowych, w konsekwencji których Amerykańska Agencja Leków dopuszczając preparat Ella One nakazała napisać na ulotce: ‘Możliwe, że ella może również działać poprzez zapobieganiu implantacji do macicy’” – zaznaczyli autorzy listu.

W sprawie pigułki “dzień po” petycję skierowali też niedawno przedstawiciele 50 organizacji pro-life. Zaznaczono, że specyfik, będący „hormonalną bombą”, może doprowadzić do dewastacji zdrowia kobiet i to jeszcze w wieku przed prokreacyjnym. 

“Co więcej, powszechna dostępność takich środków może zachęcać do podejmowania nieodpowiedzialnych zachowań seksualnych, a z tzw. „antykoncepcji awaryjnej” przekształcić się w standardowe zachowanie, czyli przyjmowanie pigułki po każdym kontakcie seksualnym. Jest to szczególnie niebezpieczne w przypadku młodzieży” – czytamy w petycji

Przypomnijmy, że minister zdrowia Izabela Leszczyna pytana kilkanaście dni w Polsat News temu o to, co zrobi  jeśli prezydent nie podpisze ustawy zapowiedziała, że  “będzie rozporządzenie” regulujące tę kwestię. Dodała, że będą to przepisy dla farmaceutów. “Tabletka będzie dostępna od 1 maja” – zadeklarowała.

“Bez żadnych politycznych zaczepek apeluję do pana prezydenta: niech nie staje przeciwko polskim kobietom i polskim dziewczynom” – powiedziała minister zdrowia w tej samej rozmowie.

Źródło: KAI

Prezes Polskie Federacji Ruchów Obrony Życia Jakub Bałtroszewicz skierował do minister edukacji narodowej Barbary Nowackiej pytania dotyczące pomocy edukacyjnej uczennicom w ciąży. Wsparcia takiego nie zakłada projekt ustawy oczekujący na rozpatrzenie w Sejmie autorstwa grupy posłów Platformy Obywatelskiej „O świadomym rodzicielstwie” zmierzający do zastąpienia obecnej ustawy „O planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży”.

W liście do minister edukacji narodowej Barbary Nowackiej zwrócono uwagę, że w Sejmie RP oczekuje na rozpatrzenie projekt ustawy grupy posłów Platformy Obywatelskiej „O świadomym rodzicielstwie” zmierzający do zastąpienia obecnej ustawy „O planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży”. Jego zasadniczym celem jest wprowadzenie możliwości aborcji na żądanie. W ramach projektowanych rozwiązań nie przewiduje on kontynuowania wielu rozwiązań mających na celu pomoc kobietom w ciąży znajdującym się w trudnej sytuacji życiowej, a które zawiera obecna ustawa o planowaniu rodziny.

Projekt nowej ustawy nie przewiduje m.in.: pomocy, jaką gwarantuje Art. 2.3 obecnie obowiązującej ustawy, który mówi: „Szkoła ma obowiązek udzielić uczennicy w ciąży urlopu oraz innej pomocy niezbędnej do ukończenia przez nią edukacji, w miarę możliwości nie powodując opóźnień w zaliczaniu przedmiotów. Jeżeli ciąża, poród lub połóg powoduje niemożność zaliczenia w terminie egzaminów ważnych dla ciągłości nauki, szkoła jest zobowiązana do wyznaczenia dodatkowego terminu egzaminu dogodnego dla kobiety, w okresie nie dłuższym niż 6 miesięcy”.

W związku z tym prezes Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia Jakub Bałtroszewicz skierował do minister edukacji pytania o to, czy projekt ustawy „O świadomym rodzicielstwie” był konsultowany z Ministerstwem Edukacji Narodowej, jakie jest stanowisko ministerstwa odnośnie do propozycji takiej zmiany prawnej oraz jakie konsekwencje – zdaniem ministerstwa – może spowodować likwidacja przepisu o obowiązku udzielenia pomocy edukacyjnej uczennicy w ciąży?

Polska Federacja Ruchów Obrony Życia działa od 1992 r.; zrzesza kilkadziesiąt organizacji chroniących życie oraz prorodzinnych. W 2012 roku za swoją działalność została nagrodzona Europejską Nagrodą Obywatelską Parlamentu Europejskiego.

List do minister edukacji narodowej w formacie PDF

– Pragniemy umacniania kultury solidarności, troski i silnych więzi międzyludzkich. Dziękujemy za słowa Ojca Świętego i jego marzenie, że „Polska będzie ziemią, która chroni życie…” – napisała Polska Federacja Ruchów Obrony Życia w apelu „o refleksję i upowszechnienie wypowiedzi papieża Franciszka do Polaków o ochronie życia”.

20 marca w czasie audiencji generalnej odczytano słowa Ojca Świętego Franciszka do Polaków: „Serdecznie pozdrawiam Polaków. Co roku 24 marca obchodzicie w Polsce Narodowy Dzień Życia. Myśląc o waszej Ojczyźnie, chciałbym odnieść do niej moje marzenie, jakie kilka lat temu wyraziłem, pisząc o Europie. Niech Polska będzie ziemią, która chroni życie w każdym jego momencie od chwili, gdy pojawia się w łonie matki, aż do jego naturalnego kresu. Nie zapominajcie, że nikt nie jest panem życia, czy to swojego, czy też innych. Z serca wam błogosławię”.

– Te proste słowa padają w czasie, gdy trwa niezwykle agresywna kampania na rzecz wprowadzenia swobody aborcji w Polsce, która pragnie zniszczyć dorobek wolnej Rzeczypospolitej w zakresie ochrony ludzkiego życia, uderzyć w zdrowie prokreacyjne kobiet oraz prawo do życia osoby ludzkiej w pierwszej, prenatalnej fazie je życia – zwraca uwagę zarząd Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia.

– My pragniemy kultury afirmacji ludzkiego życia; pomagania, gdy kobieta w ciąży lub jej rodzina znajdują się w trudnej sytuacji. Pragniemy umacniania kultury solidarności, troski i silnych więzi międzyludzkich. Dziękujemy za słowa Ojca Świętego i jego marzenie, że „Polska będzie ziemią, która chroni życie…” – napisali przedstawiciele kilkudziesięciu organizacji pro-life zrzeszonych w PFROŻ.

Polska Federacja Ruchów Obrony Życia działa od 1992 r.; zrzesza kilkadziesiąt organizacji chroniących życie oraz prorodzinnych. W 2012 roku za swoją działalność została nagrodzona Europejską Nagrodą Obywatelską Parlamentu Europejskiego.

Apel w formacie PDF

– Zachęcamy wszystkich do zaangażowania w budowanie postaw afirmacji i poszanowania życia oraz do jednoznacznego sprzeciwu wobec upowszechniania aborcji – napisano w oświadczeniu Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia z okazji Narodowego Dnia Życia.

„Z okazji Narodowego Dnia Życia życzymy Wszystkim, abyśmy żyli w kraju, w którym mądre rozwiązania społeczne i wzajemna życzliwość pozwalają zarówno dziecku w prenatalnej fazie życia, jego matce i ojcu oraz każdemu – tak dorosłemu, jak i osobie starszej – czuć się ważnym, potrzebnym, kochanym i bezpiecznym” – czytamy w oświadczeniu „Ku afirmacji i poszanowaniu życia ludzkiego od jego poczęcia do naturalnej śmierci!” wydanym przez Polską Federację Ruchów Obrony Życia z okazji Narodowego Dnia Życia, który przypada 24 marca.

Zarząd PFROŻ, który podpisał się pod oświadczeniem docenia zmiany dotyczące poszanowania ludzkiego życia w jego prenatalnej fazie i nazywa je „wielkim dorobkiem wolnej Rzeczypospolitej”. Podkreśla, że wyjątkowy niepokój budzą działania, zmierzające do wprowadzenia w naszym kraju aborcji na żądanie wbrew większości społeczeństwa, które jest przeciwne takim rozwiązaniom, z pogwałceniem konstytucji, gwarantującej każdemu człowiekowi podstawowe prawo do życia oraz ochronę zdrowia prokreacyjnego kobiet.

Polska Federacja Ruchów Obrony Życia działa od 1992 r.; zrzesza kilkadziesiąt organizacji chroniących życie oraz prorodzinnych. W 2012 roku za swoją działalność została nagrodzona Europejską Nagrodą Obywatelską Parlamentu Europejskiego.

Poniżej pełna treść Oświadczenia:

Warszawa, 21 marca 2024 r.

„Ku afirmacji i poszanowaniu życia ludzkiego od jego poczęcia do naturalnej śmierci!”

Polska Federacja Ruchów Obrony Życia z okazji Narodowego Dnia Życia – 24 marca 2024 r.

Narodowy Dzień Życia, przypadający 24 marca, skłania do zwrócenia uwagi na największą wartość, jaką wszyscy zostaliśmy obdarzeni – na DAR ŻYCIA. Chociaż traktujemy go jako coś oczywistego, jednak istniejemy dlatego, że ktoś tego chciał. Jesteśmy kolejni w sztafecie pokoleń. Fakt, że ISTNIEJEMY warto i trzeba docenić! Narodowy Dzień Życia jest ku temu znakomitą okazją.

Doceniamy zmiany, które są wielkim dorobkiem wolnej Rzeczypospolitej, dotyczące poszanowania ludzkiego życia w jego prenatalnej fazie. Wyjątkowy niepokój budzą działania, zmierzające do wprowadzenia w naszym kraju aborcji na żądanie wbrew większości społeczeństwa, które jest przeciwne takim rozwiązaniom, z pogwałceniem naszej konstytucji, gwarantującej każdemu człowiekowi podstawowe prawo człowieka do życia oraz ochronę zdrowia prokreacyjnego kobiet.

Zachęcamy wszystkich do zaangażowania w budowanie postaw afirmacji i poszanowania życia oraz do jednoznacznego sprzeciwu wobec upowszechniania aborcji!

Z okazji Narodowego Dnia Życia życzymy Wszystkim, abyśmy żyli w kraju, w którym mądre rozwiązania społeczne i wzajemna życzliwość pozwalają zarówno dziecku w prenatalnej fazie życia, jego matce i ojcu oraz każdemu – tak dorosłemu, jak i osobie starszej – czuć się ważnym, potrzebnym, kochanym i bezpiecznym.

W imieniu Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia

Jakub Bałtroszewicz, prezes
Ks. Tomasz Kancelarczyk, wiceprezes
Grzegorz Nienartowicz, wiceprezes
Magdalena Bartoszewicz, członek zarządu
Maria Gondek, członek zarządu
Ewa Kowalewska, członek zarządu
Rafał Szczypta, członek zarządu

Oświadczenie w formacie PDF

Zarząd Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia poinformował o włączeniu się w modlitwę „Akcja 21:20”. Nowenna w intencji ojczyzny, zgody narodowej i poszanowania życia ludzkiego rozpocznie się 16 marca a zakończy 24 marca w Narodowy Dzień Życia.

Nowo wybrany zarząd Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia spotkał się w środę wieczorem po raz pierwszy od wyborów 2 marca. W czasie spotkania ukonstytuowało się prezydium zarządu – Federacją obok prezesa Jakuba Bałtroszewicza będą kierowali ks. Tomasz Kancelarczyk z Fundacji Małych Stópek oraz Grzegorz Nienartowicz z Fundacji dla Życia i Rodziny im. Jana Pawła II w Częstochowie.

Zarząd PFROŻ poprosił o włączenie się organizacji zrzeszonych w Federacji w inicjatywę modlitewną „Akcja 21:20” przygotowaną przez Konferencję Episkopatu Polski. Nowenna w intencji ojczyzny, zgody narodowej i poszanowania życia ludzkiego rozpocznie się 16 marca a zakończy 24 marca w Narodowy Dzień Życia.

W tym kontekście obrońcy życia przypominają słowa św. Jana Pawła II z encykliki Evangelium Vitae z 1995 r.: „pilnie potrzebna jest wielka modlitwa za życie, przenikająca cały świat. W ramach specjalnych inicjatyw oraz w codziennej modlitwie niech każda chrześcijańska wspólnota, każdy ruch i stowarzyszenie, każda rodzina i każdy wierzący zanoszą żarliwe błaganie do Boga, Stwórcy i Miłośnika życia” (p. 100).

Układ nowenny jest bardzo prosty. Wystarczy odczytać intencję na dany dzień i odmówić „Ojcze nasz”, „Zdrowaś Maryjo” oraz modlitwę w intencji ojczyzny, np. autorstwa ks. Piotra Skargi. Episkopat zachęca, by robić to w łączności z sanktuarium na Jasnej Górze bezpośrednio po Apelu Jasnogórskim o godz. 21.20, w kościołach, kaplicach, parafiach i wspólnotach duszpasterskich. Ale w modlitwę można włączać się też indywidualnie. Patronami nowenny są św. Andrzej Bobola i bł. ks. Jerzy Popiełuszko.

Obok intencji ogólnej, każdemu dniu nowenny towarzyszyć będą intencje szczegółowe. Pierwszego dnia nowenny (16 marca), jej uczestnicy będą prosić Boga o „odnowienie wiary każdego z nas, aby prowadziła ona do umocnienia ducha nas i naszych rodaków”. W następnych dniach modlitwie będą towarzyszyć kolejno intencje: „O pojednanie narodowe, mądrość dla rządzących i solidarność społeczną” (17 marca); „O zachowanie pokoju i bezpieczną przyszłość dla Polski” (18 marca); „O odczytanie prawdziwej roli mężczyzny i kobiety w małżeństwie oraz o trwałość rodzin” (19 marca), „O siłę i odwagę dla młodych w odkrywaniu wiary i życiowego powołania” (20 marca); „O światło Ducha Świętego dla Polaków, byśmy kierowali się zawsze dobrem Ojczyzny” (21 marca); „O prawdę i odpowiedzialność za słowo w przestrzeni medialnej, także w mediach społecznościowych” (22 marca); „O szacunek i język dialogu w przestrzeni publicznej” (23 marca). W ostatnim dniu nowenny, 24 marca, przypadającym w Narodowy Dzień Życia, a zarazem przed przypadającym 25 marca Dniem Świętości Życia, intencją modlitewną będzie pełna ochrona prawna życia dzieci nienarodzonych.

Wszelkie informacje dotyczące nowenny znajdują się na stronie: nowenna2120.pl.

Z apelem o niepodpisywanie nowelizacji prawa farmaceutycznego legalizującej powszechną dostępność tabletki „dzień po” wystąpiło w liście otwartym do Prezydenta RP 37 organizacji. Sygnatariusze podkreślają, że wbrew temu co próbuje się wmówić opinii publicznej, pigułka „dzień po” ma charakter nie tylko antykoncepcyjny, ale też wczesnoporonny.

List podpisały m.in. organizacje zrzeszone w Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia – Jakub Bałtroszewicz (Fundacja JEDEN Z NAS), Lech Kowalewski (Klub Przyjaciół Ludzkiego Życia – Human Life International Polska), Wiesław Zawadzki (Ruch społeczny “Obrońcy cywilizacji M”), Krzysztof Zuba (Rycerze Kolumba w Polsce).

Publikujemy List otwarty do Prezydenta RP: 

Szanowny Panie Prezydencie,

Zwracamy się do Pana Prezydenta z gorącym apelem o niepodpisywanie nowelizacji prawa farmaceutycznego legalizującej powszechną – tzn. bez recepty i kontroli lekarskiej – dostępność preparatu hormonalnego, popularnie zwanego tabletką „dzień po”, także dla niepełnoletnich nastolatek (od 15 roku życia). Jak słusznie Pan zauważył, ta „hormonalna bomba’, stosowana często i bez żadnej kontroli, doprowadzić może do dewastacji zdrowia kobiet i to jeszcze w wieku przed prokreacyjnym. Co więcej, powszechna dostępność takich środków może zachęcać do podejmowania nieodpowiedzialnych zachowań seksualnych, a z tzw. „antykoncepcji awaryjnej” przekształcić się w standardowe zachowanie, czyli przyjmowanie pigułki po każdym kontakcie seksualnym. Jest to szczególnie niebezpieczne w przypadku młodzieży.

Jesteśmy przekonani, że ideologicznie nacechowane zapewnienia pseudoautorytetów medycznych, jakoby stosowanie tego preparatu było obojętne dla zdrowia, nie przekonają Pana Prezydenta. Przeciwnie: ufamy, że da Pan posłuch rzetelnym opracowaniom medycznym, wskazującym na wysoką szkodliwość takich preparatów, szczególnie stosowanych często i w okresie dojrzewania.

Panie Prezydencie, chcielibyśmy zwrócić Pana uwagę także na niemniej ważny aspekt działania tabletki „dzień po”. Otóż, wbrew temu co próbuje się wmówić opinii publicznej, pigułka „dzień po” ma charakter nie tylko antykoncepcyjny (hamujący owulację), ale też wczesnoporonny (antynidacyjny), tzn. nie dopuszcza do zagnieżdżenia się zarodka (kilkudniowego, poczętego dziecka) w macicy, w przypadku, gdy do owulacji i poczęcia doszło przed zastosowaniem tabletki. Takiego działania pigułki nie kryją nawet jej producenci.

Warto w tym miejscu nadmienić, że pewność, z jaką powtarzane jest twierdzenie, że pigułka nie ma charakteru wczesnoporonnego, wynika z celowej manipulacji terminami. W medycynie poronienie definiowane jest jako samoistne ukończenie ciąży przed upływem 22 tygodnia. Ponieważ pigułka „dzień po” nie dopuszcza do zagnieżdżenia, to zgodnie z aktualnie przyjmowaną definicją ciąży, w przypadku użycia pigułki poronienia być nie może, co nie zmienia faktu, że ginie dziecko w początkowej fazie swego rozwoju, które nie znalazło warunków do dalszego wzrostu. W tym kontekście kłamliwe jest twierdzenie, że pigułka ma charakter jedynie antykoncepcyjny (przeciw poczęciu). Dlatego obrońcy życia, podkreślając przyrodzone prawo do życia każdego człowieka od chwili poczęcia, zawsze byli przeciwni dystrybucji tego preparatu jako potencjalnie niszczącego poczęte już życie ludzkie.

Panie Prezydencie, raz jeszcze apelujemy o zawetowanie tego rozwiązania, godzącego z jednej strony w prawo do życia, a z drugiej strony w zdrowie prokreacyjne kobiet.

Apel sygnowali m.in.:

1. Paweł Adamiak – Ruch 4 Marca

2. Jakub Bałtroszewicz – Fundacja JEDEN Z NAS

3. Zbigniew Barciński – Stowarzyszenia Pedagogów NATAN

4. Bogusław Bernard – Fundacja Pomocy Bliźniemu “Credo”

5. prof. dr hab. n. med. Bogdan Chazan – specjalista ginekologii i położnictwa

6. Anna Dyndul – Stowarzyszenie Nauczycieli NPR

7. Marek Grabowski – Fundacja Mamy i Taty

8. Paweł Grzegorzewicz – Tarcza Rodziny

9. Małgorzata Jastrzębska – Społeczny Komitet Krzewienia Kultu Matki Bożej Łaskawej

10. lek. Jadwiga Kazana – Stowarzyszenie Lekarzy Polskich Oddział Ziemi Radomskiej

11. Bogusław Kiernicki – Fundacja Świętego Benedykta

12. Jan Klawiter – Fundacja „Słowo” 

13. Lidia Klempis – Marsz Świętości Życia

14. dr n. med. Elżbieta Kortyczko – Katolickie Stowarzyszenie Lekarzy Polskich

15. Lech Kowalewski – Klub Przyjaciół Ludzkiego Życia – Human Life International Polska

16. prof. Tadeusz Kulik – Akcja Katolicka Archidiecezji Warszawskiej

17. adw. Jerzy Kwaśniewski – Instytut Ordo Iuris

18. Joanna Kwiatkowska – Wspólnota “Woda Życia”

19. Lech Łuczyński – Instytut Ordo Caritatis

20. Paweł Milcarek – Christianitas

21. Paweł Murzyn – Polskie Forum Ludowo-Chrześcijańskie “Ojcowizna”

22. Andrzej Niemirski – Katolickie Stowarzyszenie Lekarzy – Oddział Ziemi Radomskiej

23. Marcin Perłowski – Centrum Życia i Rodziny

24. Piotr M. Pietrus – Fundacja Vide et Crede im. św. Jana Pawła II

25. Grzegorz Przybyło – Małopolskie Stowarzyszenie Sołtysów

26. Andrzej Przybysz – Instytut Chrześcijańsko-Narodowy im. Profesora Wiesława Chrzanowskiego

27. Lidia Sankowska-Grabczuk – Narodowy Marsz Życia

28. Agnieszka Sawicz – Konfederacja Kobiet RP          

29. Michał Ulewiński – Fundacja Królestwo Boże

30. Waldemar Wasiewicz – Stowarzyszenie Rodzin Wielodzietnych Warszawy i Mazowsza

31. Artur Wolski – Fundacja Skrzydła Chwały

32. dr Piotr Wołochowicz – Fundacja Misja Służby Rodzinie  

33. Urszula Wosicka – Patronat nad Rodziną

34. dr Paweł Wosicki – Fundacja „Głos dla Życia”

35. Wiesław Zawadzki – Ruch społeczny “Obrońcy cywilizacji M”       

36. Wojciech Zięba – Polskie Stowarzyszenie Obrońców Życia Człowieka

37. Krzysztof Zuba – Rycerze Kolumba w Polsce

Lidia Sankowska-Grabczuk – Rzecznik Narodowego Marszu Życia

“My, kobiety pragniemy, aby Dzień Kobiet, który dzisiaj świętujemy, pozostał symbolem szacunku dla nas, poszanowania pełnionych przez nas ról żony, matki i pracownicy oraz wdzięczności całego polskiego społeczeństwa za wkład w jego wszechstronne budowanie, w tym za nasze ofiarne macierzyństwo i wychowanie kolejnych pokoleń Polaków” – napisano w oświadczeniu Sekcji Kobiet Pomorskiej Inicjatywy Pro-Life z okazji Dnia Kobiet zatytułowanym „W ochronie macierzyństwa i godności kobiety”.

Pełna treść oświadczenia w formie pliku PDF do pobrania TUTAJ.

W Polsce środowiska, które popierają aborcję na żądanie do 12 czy 18 tygodnia ciąży, stanowczo sprzeciwiają się wnioskowi o przeprowadzenie referendum w tej sprawie, co postuluje m.in. Trzecia Droga (PSL i Polska 2050). Zaczęły więc głosić, że o prawach człowieka się nie dyskutuje i są one niezbywalne, chociaż postulują legalizację aborcji na żądanie kobiety. Nie przeszkadza im to w żądaniu debaty sejmowej i w głoszeniu proaborcyjnych opinii w parlamentarnej debacie i głosowaniach, co jest samo w sobie sprzeczne. Lewicowe feministki starają się jednak za wszelka cenę lansować własny pogląd, że aborcja jest prawem kobiety. 

Wydaje się, że przyczyna takiego stanowiska ma głównie pragmatyczne powody. Poważne badania opinii publicznej potwierdzają, iż większość polskiego społeczeństwa jest przeciwna aborcji na żądanie i stanowisko to jest bardzo stabilne od wielu lat. Wobec tego, gdyby doszło do przeprowadzenia referendum, najprawdopodobniej większość Polaków nie poparłaby radykalnego postulatu aborcji na żądanie.

Potwierdzają to badania Centrum Badania Opinii Społecznej (CBOS) z marca  2024 roku oraz z marca 2023 roku.

Komunikat „CBOS 2024”  podaje: „Niespełna co trzecia osoba (29%) chciałaby, aby przerwanie ciąży było dopuszczalne przez prawo, gdy kobieta jest w ciężkiej sytuacji materialnej lub osobistej oraz gdy po prostu nie chce mieć dziecka. Opinie na temat tych przypadków różnią się stopniem sprzeciwu ankietowanych. Najwięcej osób (41%) zdecydowanie nie popiera dopuszczalności aborcji, gdy kobieta po prostu nie chce mieć dziecka, a kolejne 22% badanych jest raczej temu przeciwnych. Podobnie 29% Polaków popiera przerywanie ciąży, gdy kobieta jest w trudnej sytuacji materialnej lub osobistej, a odpowiednio zdecydowanie nie popiera 34% oraz 32% raczej nie popiera tych rozwiązań” (s. 3 Komunikatu z badań CBOS 20/2024).

Sumując: w badaniu CBOS z 2024 r. 63% respondentów (łącznie) opowiada się przeciwko aborcji na żądanie, a 29% jest przeciwnego zdania.

W roku 2023 podobne badanie opinii publicznej, przeprowadzone przez CBOS  na ten sam temat, zostało opisane następująco: „Opinię, że przerwanie ciąży powinno być dopuszczalne, gdy kobieta jest w trudnej sytuacji osobistej, podziela łącznie 20% dorosłych mieszkańców Polski  (łącznie – zdecydowanie tak i raczej tak). Największy odsetek (35%) uważa, że raczej nie powinno być to dozwolone, a 30%, że zdecydowanie nie powinno być dozwolone. Trzeci największy sprzeciw Polaków budzi sytuacja, gdy kobieta po prostu nie chce mieć dziecka. Prawie połowa badanych (47%) zdecydowanie nie popiera dopuszczalności aborcji w takim przypadku, a kolejne 22%  raczej nie popiera. Co jedenasty respondent (9%) zdecydowanie dopuszcza legalność przerywania ciąży w tej sytuacji i taki sam odsetek (9%) raczej to dopuszcza” (s .2-3 Komunikat z badań CBOS 47/2023).

Sumując wyniki badania CBOS 2023,  przeciwko legalizacji aborcji na żądanie (łącznie) opowiadało się 69% respondentów, a przeciwnego zdania było 18%.

Z badań CBOS z ostatnich lat wynika, że Polakom najbliższy (wyrażający się najszerszym polem akceptacji) jest tzw. „kompromis aborcyjny” czyli rozwiązania prawne, jakie miały miejsce przed orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego z 22 października 2020 r. pod przewodnictwem Julii Przyłębskiej. A tego bardzo nie chcą środowiska opowiadające się za aborcją na żądanie. Dlatego nie chcą referendum i tak ostro prowadzą proaborcyjną kampanię.

Antoni Szymański, socjolog
Źróło: KAI

Delegat Stanowy Rycerzy Kolumba w Polsce Krzysztof Zuba został członkiem zarządu Europejskiej Federacji dla Życia i Godności Człowieka ONE OF US. W zrzeszeniu europejskich organizacji pro-life będzie reprezentował Polską Federację Ruchów Obrony Życia.

– Wybór do zarządu Europejskiej Federacji ONE OF US stanowi wyraz uznania dla działań podejmowanych przez środowiska pro-life w Polsce, gdyż poprzedzony był rekomendacją Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia. To także potwierdzenie, że działania podejmowane w naszej ojczyźnie przez Rycerzy Kolumba w zakresie promowania rodziny oraz ochrony życia inspirują i uwrażliwiają do szacunku dla godności człowieka od poczęcia do naturalnej śmierci – mówi Krzysztof Zuba. – Podejmując nowe zadania będę chciał wykorzystać moje doświadczenie, które zdobyłem zarówno jako Delegat Stanowy, jak również podczas posługi dla narzeczonych i rodzin, którą realizuję wraz z moją małżonką. Mam świadomość wyzwań, które stoją przed nami, by promować kulturę życia zwłaszcza wśród młodego pokolenia – dodaje.

Krzysztof Zuba jest absolwentem Akademii Górniczo-Hutniczej oraz studiów podyplomowych MBA, doradcą życia rodzinnego, pomysłodawcą warsztatów dla singli, narzeczonych i małżeństw pt.: „Jak budować szczęśliwe małżeństwo”. Od wielu lat współpracuje z Fundacją „Rodzice Szkole”.

Jest także twórcą filmów o charakterze religijnym, a także autorem i trenerem warsztatów dla narzeczonych i małżonków. Pełnił funkcję wiceprezesa Stowarzyszenia „Katolicka Telewizja Serbinów”. Jest także pomysłodawcą programu „Życie Mam”, który jest akcją wspierającą domy samotnej matki oraz działań edukacyjnych pro-life, akcji charytatywnych i wsparcia dla uchodźców cierpiących z powodu wojny na Ukrainie.

Ma 47 lat. Jest żonaty i ma dwoje dzieci.

Europejska Federacja dla Życia i Godności Człowieka ONE OF US powstała na gruncie Europejskiej Inicjatywy Obywatelskiej o tej samej nazwie, która zebrała 2 mln głosów Europejczyków pod postulatem zakończenia finansowania ze środków publicznych UE aborcji (szczególnie w krajach trzeciego świata) oraz eksperymentów na embrionach ludzkich. Została powołana po I Kongresie Ruchów Obrony Życia, który odbył się w listopadzie 2013 roku w Krakowie. Jest ewenementem na skalę europejską, bo poza nią nie ma innej organizacji pro-life, która działa na całym kontynencie. Zrzesza 53 stowarzyszenia pro-life z 24 krajów europejskich. Trzon federacji stanowią organizacje z Hiszpanii, Włoch, Francji i Polski.

CBOS zarówno w roku 2023, jak i w marcu 2024 r. przeprowadził badania, z których wynika, że większość Polaków opowiada się przeciwko tzw. aborcji na żądanie. Zwróćmy uwagę, że środowiska, które są za tym, żeby tzw. aborcja w Polsce była na żądanie, są bardzo dobrze zorganizowane, bardzo mocno prezentują swoje stanowisko w sposób wręcz narzucający. Nie proponuję, byśmy stosowali taką argumentację, ale mamy wszelkie argumenty, żeby opowiedzieć się za życiem – mówił w „Aktualnościach dnia” na antenie Radia Maryja Antoni Szymański, socjolog, członek Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia.

Media liberalno-lewicowe forsują narrację o „prawie do aborcji”. Dodatkowo próbują przedstawiać rzeczywistość tak, jakby żadna kobieta w Polsce nie chciała mieć dzieci.

– Słyszymy z rozmaitych rozgłośni radiowych, telewizyjnych, że (…) wszystkie kobiety są za tym, żeby zmienić ustawodawstwo dotyczące ochrony życia w kierunku swobody aborcji. Myślę, że każdy mógł słyszeć tego typu uogólniające poglądy – mówił Antoni Szymański.

Oczywiście nie jest to zdanie ogółu społeczeństwa ani nawet większości.

– Dla mnie jako socjologa jest istotne, co mówią badania społeczne. (…) Centrum Badania Opinii Społecznej zarówno w roku 2023, jak i w marcu 2024 r. przeprowadzało badania, z których wynika, że większość Polaków opowiada się przeciwko aborcji na żądanie – wskazał gość „Aktualności dnia”.

Inną kwestią jest jednak to, czy osoby te wyrażają otwarcie swój pogląd w tej sprawie.

– Zwróćmy uwagę, że środowiska (w moim przekonaniu) mniejszościowe, które są za tym, żeby aborcja w Polsce była na żądanie, są bardzo dobrze zorganizowane, bardzo mocno prezentują swoje stanowisko w sposób wręcz narzucający, nawet bez szczególnej argumentacji. Mówią: „Nam się to należy, my tego chcemy i tak ma po prostu być”. Nie proponuję, byśmy stosowali taką argumentację, ale mamy wszelkie argumenty, żeby opowiedzieć się za życiem – zwrócił uwagę działacz pro-life.

Bardzo ważny jest m.in. przekaz młodych do młodych. W kwestii obrony ludzkiego życia, nie należy zaniedbywać sfery mediów społecznościowych.

Całość rozmowy z Antonim Szymańskim jest dostępna [tutaj].

Źródło: radiomaryja.pl