„Nie możemy pozostawać obojętni wobec sytuacji, w której ciąża kobiety staje się przedmiotem komercyjnej usługi, a narodzenie dziecka elementem odpłatnego kontraktu. Kobieta nie jest narzędziem reprodukcji. Dziecko nie jest przedmiotem umowy” – napisał zarząd Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia po zapowiedzi w Warszawie spotkania organizowanego przez ukraińską klinikę BioTexCom, która oferuje odpłatne programy surogacyjne i kieruje swoją ofertę także do polskich odbiorców.
Publikujemy pełną treść Oświadczenia:
Polska Federacja Ruchu Obrony Życia stanowczo sprzeciwia się promocji surogacji w Polsce!
Bezpośrednim powodem naszego stanowiska jest zapowiedziane w Warszawie spotkanie organizowane przez ukraińską klinikę BioTexCom, która oferuje odpłatne programy surogacyjne i kieruje swoją ofertę także do polskich odbiorców.
Nie możemy pozostawać obojętni wobec sytuacji, w której ciąża kobiety staje się przedmiotem komercyjnej usługi, a narodzenie dziecka elementem odpłatnego kontraktu.
Kobieta nie jest narzędziem reprodukcji. Dziecko nie jest przedmiotem umowy.
Surogacja rodzi szczególne ryzyko wykorzystania kobiet znajdujących się w trudniejszej sytuacji ekonomicznej. W komercyjnym modelu jedna strona płaci za możliwość urodzenia dziecka przez drugą osobę. Takiej relacji nie można sprowadzać do zwykłej usługi rynkowej.
Równie poważne pytania dotyczą sytuacji dziecka. Człowiek nie może być traktowany jako rezultat kontraktu zawartego przez dorosłych, którego wykonaniem jest jego urodzenie i przekazanie innym osobom.
Szczególnego wyjaśnienia wymaga również możliwość udziału polskich klinik leczenia niepłodności w realizacji zagranicznych programów surogacyjnych. W warunkach wojny w Ukrainie naturalne jest pytanie, czy część procedur medycznych związanych z takimi programami może być wykonywana w Polsce — od pobierania komórek rozrodczych i tworzenia zarodków po ich transfer.
Dlatego Polska Federacja Ruchu Obrony Życia kieruje do Ministra Zdrowia oficjalne wystąpienie z pytaniem, czy polskie kliniki mogą uczestniczyć w takich programach, czy państwo jest w stanie takie przypadki identyfikować i kontrolować oraz czy obowiązujące przepisy są w tym zakresie wystarczające.
Nie przesądzamy, że takie działania mają dziś miejsce. Uważamy jednak, że państwo powinno odpowiedzieć na te pytania zanim praktyka surogacyjna zacznie rozwijać się w Polsce i utrwali się metodą faktów dokonanych.
Apelujemy o takie doprecyzowanie przepisów, aby jednoznacznie przeciwdziałały reklamowaniu, pośrednictwu i organizowaniu na terytorium Polski komercyjnych programów surogacyjnych, z poszanowaniem fundamentalnej zasady polskiego prawa rodzinnego, zgodnie z którą matką dziecka jest kobieta, która je urodziła.
Godność kobiety i dobro dziecka nie mogą podlegać prawom rynku.
W imieniu Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia:
Jakub Bałtroszewicz, prezes – Fundacja Jeden z Nas
ks. Tomasz Kancelarczyk, wiceprezes – Fundacja Małych Stópek
Grzegorz Nienartowicz, wiceprezes – Fundacja Ku Pełni Życia
Magdalena Bartoszewicz – Stowarzyszenie Pomocy Bliźniemu im. Brata Krystyna
Maria Gondek – Fundacja Na Fali
Ewa Kowalewska – Klub Przyjaciół Ludzkiego Życia – HLI Polska
Rafał Szczypta – Rycerze Kolumba
oraz Antoni Szymański – Pro Ecclesia et Populo
Oświadczenie w formacie PDF